警察办错案,首先要区分是故意制造错案还是因为客观原因导致错案发生。
前者属于违法犯罪行为,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,也应当承担相应的法律责任
如果是后者,应当按照其处理案件的过错和造成的后果来判定。
一般来说,如果构成严重后果,致使错案中受害人遭受重大损失的,可能构成犯罪,依法承担相应的刑事责任
如果尚不构成犯罪,应当追究相关人员的行政责任,包括党纪政纪处分,行政方面的处分等。
另外,对于因错案导致受害的受害人,如果是警察私自制造错案,意图打击受害人,受害人可以依法要求该警察给予赔偿,同时主张回复名誉等。
如果是因为客观原因导致错案的,受害人可以主张国家赔偿,同时回复名誉,消除不良影响等。
1、已经批准立案的,立案单位应确定警力,及时展开侦查工作。在侦查进程中,公安机关可以依职权使用各种侦查手段,包括秘密手段和采取有关的的强制措施,以查明案情,收集证据并查获犯罪嫌疑人。
2、公民认为公安机关在侦查过程中,有侵犯其合法权益的,有权向公安机关的法制部门,纪检监察部门,督察部门或上级公安机关反映投诉。有权向各级人民检察院反映。
3、在侦查过程中,发现嫌疑人不够刑事处罚需要行政处理的,经县级以上公安机关负责人批准,应当撒消案件。
4、在侦查过程中,侦查部门发现具有下列情形之一的,经县级以上公安机关负责人批准,应当撤消案件。
(1)没有犯罪事实的;
(2)情节显著轻微、危害不大、不需要追究刑事责任的。
(3)犯罪已过追诉时效期限的;
(4)经特赦令免除刑罚的;
(5)犯罪嫌疑人死亡的;
(6)其他依法不追究刑事责任的。
司法警察是否能转入公安系统的问题。根据相关规定,司法警察实行警衔制度,属于人民法院设立的特殊职务。尽管没有明文规定司法警察能否转入公安系统,但考虑到其编制和建制的特殊性,以及接受领导和管理的层级关系,司法警察转入公安系统可能存在一定的难度。
政府的基本特性及其法律意义。公共性政府旨在提供公平高质量的公共服务;法定性政府受宪法法律限制;执行性政府贯彻国家意志;强制性政府以国家强制力保障职能行使。此外,政府职能因市场、社会及自然关系的动态变化而不断变化,并随着公共事务和问题的增多而逐渐扩张。
归责原则在行政赔偿责任中的作用,指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任,需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时,探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。
办冤假错案的惩罚措施及责任界定。公安机关会对办案民警进行处理,可能承担行政与党纪处分责任、刑事犯罪责任和国家赔偿责任。中央政法委发布了防止冤假错案的指导意见,要求公检法人员终身负责,建立责任追究机制,对办案人员的责任进行全面调查。处理冤案是社会的焦点