根据第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时，可以一并提出行政赔偿请求。如果因具体行政行为或与先例行政职权有关的其他行为侵权造成损害，当事人也可以一并提出行政赔偿请求。人民法院应当根据具体情况，分别立案，并可以选择合并审理或单独审理。
根据第二十九条规定，人民法院在审理行政赔偿案件时，将重点放在当事人之间的行政赔偿争议上进行审理与裁判。
根据第三十条规定，人民法院在审理行政赔偿案件时，可以在合法和自愿的前提下，就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解。如果调解达成协议，应当制作行政赔偿调整书。
根据第三十一条规定，如果被告在一审判决前与原告达成赔偿协议，并且原告申请撤诉，人民法院应当依法审查并裁定是否准许撤诉。
根据第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供证据，证明不予赔偿或减少赔偿数额。
根据第三十三条规定，如果被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害，或者原告的请求没有事实根据或法律根据，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
根据第三十四条规定，人民法院在对未经确认程序直接提起行政赔偿诉讼的案件进行判决时，应当确认赔偿义务机关的致害行为是否违法。
根据第三十五条规定，人民法院对单独提起行政赔偿案件作出的判决，可以是行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书或行政赔偿调解书。
合并审理与级别管辖的关系，指出合并审理不同于级别管辖，由法院裁定指定管辖权，不能超越级别管辖。共同诉讼的当事人可以根据法律规定进行合并审理，但涉及诉之合并的司法行政权限和诉讼指挥权限的行为需由法院决定。合并审理具有可分离性，可以根据实际情况进行起诉的
行政复议过程中申请人提出行政赔偿请求的相关规定。在申请行政复议时，申请人可以同时要求行政赔偿。如果未提出赔偿请求，行政复议机关在撤销或变更具体行政行为时，应责令被申请人返还财产、解除查封等措施，并赔偿相应损失。例如，在张某的复议案件中，复议机关撤销了
经济案件和行政案件的合并审理制度。合并审理有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，并避免裁判矛盾。在特定情形下，如多个行政机关对同一事实作出具体行政行为，或者被告在诉讼过程中作出新的具体行政行为等，人民法院可以合并审理。此外，行政案件的案由分为作为类、不作
行政诉讼庭审现场中是否可以提出行政赔偿请求的问题。根据相关规定，当事人可以在提起行政诉讼的同时提出行政赔偿请求，也可以在因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为造成损害时提出。人民法院可以根据具体情况选择合并审理或单独审理。
