行政复议撤销原具体行政行为的情形有哪些
时间:2025-01-24 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
行政复议决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法,决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,则证明原具体行政行为无效,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。以下是小编对相关法律内容的整理,欢迎大家阅读。
撤销行政行为的定义和分类
撤销是指取消已经发生的行政行为,意味着被撤销的行为自撤销之日起即无效力。撤销分为两种情况:
一、具体行政行为有主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权、明显不当五种情形的,决定撤销
具体行政行为如果存在以下情形之一,可以决定撤销:
- 主要事实不清、证据不足
- 适用依据错误
- 违反法定程序
- 超越或者滥用职权
- 明显不当
二、行政机关不依法提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料的,视为该行政行为没有证据、依据,决定撤销
如果行政机关未依法提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的全部证据、依据和其他有关材料,将视为该行政行为没有证据、依据,可以决定撤销该行政行为。
法律依据
撤销行政行为的法律依据是《中华人民共和国行政复议法》。
根据该法的规定,行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,并提出意见。经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照以下规定作出行政复议决定:
- 如果具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,决定将被维持。
- 如果被申请人不履行法定职责,决定其在一定期限内履行。
- 如果具体行政行为存在以下情形之一,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。如果决定撤销或者确认该具体行政行为违法,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:
- 主要事实不清、证据不足的
- 适用依据错误的
- 违反法定程序的
- 超越或者滥用职权的
- 具体行政行为明显不当的
- 如果被申请人不按照法律规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料,将视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。行政复议机关可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
审理前的准备工作
审理前的准备工作、法庭审理开始阶段的工作、法庭审理过程、合议庭评议以及第一审程序中的注意事项等内容。法院应在立案后五日内将起诉状副本发送给被告,并通知开庭时间和地点。对于应公开审理的案件,应公告相关信息。审理过程包括陈述行政争议、举证和质证、辩论和最
-
行政复议审查合法性的要素
行政复议审查合法性的三个要素。首先,行政机关必须行使法定职权,其设立、变更、撤销及职权范围需遵循法律、法规。其次,具体行政行为的客观事实需清楚、证据需确凿。最后,具体行政行为需适用法律、法规正确。同时,根据《中华人民共和国行政复议法》规定,行政复议机
-
行政复议与行政诉讼的共同点
行政复议与行政诉讼的共同点,包括引起行政争议的具体行政行为、解决行政争议的直接目的、合法性审查为核心、不停止具体行政行为的执行以及不适用调解等方面。同时,文章还涉及了相关法律规定,如原告资格、被告的确定原则、共同诉讼和第三人的参加诉讼等。
-
复议改变是否能加重行政处罚
《中华人民共和国行政复议法实施条例》中关于复议改变是否能加重行政处罚的问题。规定行政复议机关不得对申请人作出更为不利的复议决定,不得针对同一事实加重处罚。同时,如果发现其他违法行为,应移交相应的有权机关处理。此法律适用于中国,旨在保障公民的合法权益。
-
滥用职权罪的共同犯罪性质
-
行政复议中调解的必要性和可行性
-
行政复议和解的法律规定和要求