行政诉讼中的先予执行不仅包括对判决的先予执行，还包括对被诉具体行政行为的先予执行。判决的先予执行是指根据当事人一方的紧迫需要，为解决其生活或生产问题，在其申请的基础上，裁定另一方当事人给付一定的钱物或实施或停止某种行为。由于行政诉讼的被告通常是国家行政机关，因此判决的先予执行主要是为了保护原告的权益。根据《行政诉讼法解释》的规定，人民法院在审理起诉行政机关未依法支付抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件时，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。
被诉具体行政行为的先予执行是指在诉讼过程中，为避免可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失，在被告或相关权利人的申请下，对被诉具体行政行为进行先予执行。在诉讼过程中，被诉具体行政行为的合法性尚处于法院审查阶段，因此对其进行先予执行可能是不正当和不合理的。然而，如果不及时执行被诉具体行政行为可能会给国家利益、公共利益或他人合法权益造成无法弥补的损失，人民法院对其进行先予执行就具有合理性。根据司法解释的规定，人民法院对被诉具体行政行为的先予执行必须以申请为前提，申请的主体不仅包括被告，还包括被诉具体行政行为确定的权利人。如果权利人申请强制执行，应提供相应的财产担保。
最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释自２０１６年１０月１日起施行。 第一条 人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及
依据物民事诉讼法司法解释的规定，被保全人申请保全异议的，法院收到异议申请后，要在十日内审查，并且作出裁定。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第一百七十二条 利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法
但如果被诉具体行政行为不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，人民法院先予执行就具有合理性。根据司法解释的规定，人民法院对被诉具体行政行为的先予执行必须以有申请为前提，申请的主体不仅包括被告，也包括被诉具体行政行为确定的
此次出台的司法解释规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。为此，《解释
