行政诉讼中的先予执行不仅包括对判决的先予执行，还包括对被诉具体行政行为的先予执行。判决的先予执行是指根据当事人一方的紧迫需要，为解决其生活或生产问题，在其申请的基础上，裁定另一方当事人给付一定的钱物或实施或停止某种行为。由于行政诉讼的被告通常是国家行政机关，因此判决的先予执行主要是为了保护原告的权益。根据《行政诉讼法解释》的规定，人民法院在审理起诉行政机关未依法支付抚恤金、社会保险金、最低生活保障费等案件时，可以根据原告的申请，依法书面裁定先予执行。
被诉具体行政行为的先予执行是指在诉讼过程中，为避免可能给国家利益、公共利益或他人合法权益造成不可弥补的损失，在被告或相关权利人的申请下，对被诉具体行政行为进行先予执行。在诉讼过程中，被诉具体行政行为的合法性尚处于法院审查阶段，因此对其进行先予执行可能是不正当和不合理的。然而，如果不及时执行被诉具体行政行为可能会给国家利益、公共利益或他人合法权益造成无法弥补的损失，人民法院对其进行先予执行就具有合理性。根据司法解释的规定，人民法院对被诉具体行政行为的先予执行必须以申请为前提，申请的主体不仅包括被告，还包括被诉具体行政行为确定的权利人。如果权利人申请强制执行，应提供相应的财产担保。
《中华人民共和国行政许可法》中关于行政许可延续的期限以及行政许可的办理时间和方式。行政机关应在许可有效期届满前决定是否准予延续，若未在规定期限内作出决定，则视为自动延续。行政许可办理时间原则上不超过四十五日，必要时可延长十五日。行政机关作出决定后，应
行政许可设定与社会背景的关系，指出行政许可的设定受到社会发展阶段、地域性和特定背景的影响，具有广泛性、复杂性和差异性。文章阐述了随着社会由自由资本主义向垄断资本主义转变，行政许可的重要性逐渐增强。同时，行政许可的设定也涉及人与自然的矛盾以及不同地区的
具体行政行为与行政事实行为的区别。客观方面，具体行政行为是行政机关行使职权和履行职责的行为，而行政事实行为还包括与行使职权相关的行为，如暴力侵权。法律效果上，具体行政行为影响相对人的权利和义务，行政事实行为则是非法律行为，不影响法律效果。主观方面，具
最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该解释自２０１６年１０月１日起施行。 第一条 人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及
