2002年，河南省镇平县安子营乡村民张伟计划兴建一家养殖厂，并向当地政府递交了用地申请。安子营乡下属的村镇建设管理所随后颁发了一份《村镇规划选地意见书》，确认了张伟可以使用位于刘张营村16组的一块土地。
然而，张荣祥发现养殖厂的建设工程涉及到他的承包责任田，而这块土地在安子营乡村镇建设管理所颁发的用地许可范围内。于是，他在2010年3月20日向镇平县人民法院提起诉讼，要求法院撤销安子营乡政府颁发给张伟的用地许可。
在庭审中，安子营乡村镇建设管理所无法提供现场勘查、丈量、放线定界规划的证据，无法支持他们向张伟颁发用地许可的合法性。
2010年5月28日，镇平县法院经审理后认为，安子营乡村镇建设管理所没有独立承担法律责任的资格。在没有法律、法规或规章授权的情况下，他们以自己的名义向张伟颁发村镇规划选址意见书，所产生的法律后果应由安子营乡政府承担。由于安子营乡政府没有在法定期限内提交证据或解释理由，法院认定该用地许可的具体行政行为没有证据和依据，应根据法律予以撤销。
一审判决后，张伟提起上诉。经过河南省南阳市中院的审理，最终判决驳回了上诉，维持了一审的判决。同时，二审诉讼费由上诉人张伟承担。
被拆迁人维护合法权益的法律途径。包括提交信息公开申请、掌握强拆证据并向公安报警、提起拆迁诉讼等。针对某市A公司遭遇的强拆事件，通过法院诉讼，最终确认城市管理行政执法局的违法认定和强拆行为的违法性，并判决赔偿损失。法律依据主要是《有土地上房屋征收与补偿
行政监督的定义、分类和法律性质。行政监督是对行政相对人遵守行政法规范和执行行政决定等情况的监督检查，可分为不同的类型。行政监督具有法律效力，其法律性质主要表现为行政管理职能和行政执法活动的组成部分。行政监督的方法包括检查、审查、调查等，其作用主要体现
农田非法取土的法律处理方式。对于非法占用土地的行为，根据《土地管理法》相关规定，将责令退还土地并处理已建建筑物和其他设施，对非法占用土地主体进行罚款或行政处分。若构成犯罪，将追究刑事责任，包括有期徒刑、拘役和罚金。同时，毁坏基本农田的违法行为也将受到
宅基地纠纷的解决途径，包括依据《土地管理法》规定的协商、行政解决和司法解决三种方式。当事人可以向相应级别的人民政府申请确权，对处理决定不服可提起诉讼。同时，也可以通过人民调解来解决纠纷，强调人民调解在解决民间纠纷中的群众自治作用。
