根据我国《治安管理处罚法》的规定，暂缓执行行政拘留的担保人有责任履行担保义务，以确保被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。如果担保人未能履行担保义务，将面临三千元以下的罚款。
依据《治安管理处罚法》第一百零八条的规定，担保人需要符合以下条件：
根据《治安管理处罚法》第一百零九条的规定，担保人需要保证被担保人不逃避行政拘留处罚的执行。
如果担保人未能履行担保义务，导致被担保人逃避行政拘留处罚的执行，公安机关将对担保人处以三千元以下的罚款。
行政拘留的暂缓执行需要满足以下条件：
被拘留人必须依法申请行政复议或提起行政诉讼。如果被拘留人未申请行政复议或提起行政诉讼，则不得适用行政拘留的暂缓执行。
被拘留人需要提出暂缓执行行政拘留的申请。该申请可以同时提出行政复议或行政诉讼申请，也可以在行政复议或行政诉讼期间提出。但必须在行政拘留处罚决定尚未执行或尚未执行完毕前提出。
公安机关必须经过审查，并认为对被拘留人暂缓执行行政拘留不会产生社会危险。
如果公安机关经审查认为暂缓执行行政拘留会导致社会危险的情况，则不能适用行政拘留的暂缓执行。
被拘留人或其近亲属需要依法提供符合法定条件的担保人，或按照法定标准缴纳保证金。
近亲属指的是被拘留人的配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。担保人是指以自己的人格和信誉担保，并出具担保书，保证被拘留人在行政拘留暂缓执行期间不逃避行政拘留处罚的自然人。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政拘留暂缓执行的担保人应具备的条件。包括与本案无牵连、享有政治权利且人身自由未受限、在当地有常住户口和固定住所，以及有能力履行担保义务。担保人需满足这些条件才能申请行政拘留暂缓执行并履行其担保职责。
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时，对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等，在执行行政拘留处罚时有一定限制。
