行政拘留作为一种行政处罚方式，涉及到触犯《行政法》的行为。与此相对，违法犯罪则直接违反了《宪法》。需要明确的是，行政拘留并不等同于犯罪行为，包括管制和拘役在内也不属于犯罪行为。因此，违法与犯罪是两个不同的概念，一般来说，前者的范围更广。犯罪通常指触犯刑法，需要追究刑事责任的行为。而违法则指违反国家法规，包括行政法规和民事违法行为。
行政处罚包括警告、罚款和行政拘留等形式。行政处罚是对触犯行政法规的行为进行的处罚，属于对违法行为的惩罚，而非对犯罪行为的刑事责任追究。
一般情况下，行政拘留是指违反治安管理处罚法等法规，由公安机关执行的一种强制措施。它属于一种人身羁束性质的强制措施，是违法行为的法律后果，但并非犯罪行为。
治安管理处罚法与刑法在概念、行为性质及处罚等方面的区别。违反治安管理处罚法的行为属于一般违法行为，其情节未达刑事犯罪程度。一般违法行为的处罚包括行政拘留、罚款等，而刑事违法行为的处罚更为严厉。同时，治安管理处罚需遵循行为与处罚法定、处罚与违法行为相当
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政拘留申请书的撰写和相关法律意义与特点。申请人XXX因违反行政法律规范被决定行政拘留十日，现提出行政复议申请并请求暂缓执行。行政拘留是最严厉的行政处罚之一，通常适用于严重违反治安管理的情况。其特点是只有县级以上公安机关有拘留裁决权，期限限制在1日以
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
