根据《道路交通安全法》第八十四条的规定，公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。这意味着交警的执法行为受到上级行政机关的监督。
同时，公安机关督察部门应当依法对公安机关交通管理部门及其交通警察执行法律、法规和遵守纪律的情况进行监督。这保证了交警在执行职务时必须遵守相关法律法规，并且不得违反纪律。
此外，《道路交通安全法》第八十五条明确规定，公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务时，应当自觉接受社会和公民的监督。这意味着任何单位和个人都有权对交警的执法行为进行检举、控告。
一旦收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处，以确保交警的执法行为严格合法，并且对于违法违纪行为予以惩处。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用，强调行政机关自行执行权力，提高行政效率，但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表，强调司法控制和审查，防止行政权滥用，但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看，行政听证程序是为了维护公平精神，平衡公权与私权的关系；从经济学角度看，行政听证可提高行政效率、节省交易成本；从行政法律体系角度看，它是核心部分，维护体系的完整性；从依法治国角度看，它加强依法行政和法治意识；加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时，对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等，在执行行政拘留处罚时有一定限制。
行政拘留的相关内容。行政拘留是限制公民人身自由的行政处罚措施，对违反行政法律规范的公民进行短期处罚。行政拘留的期限为1-15日，与其他概念如刑事拘留、司法拘留、行政扣留和拘役等有所区别。受到行政拘留处罚的公民会在公安机关留有违法记录，但一般不会影响找
