在《行政强制法》的起草过程中，对于行政机关申请人民法院强制执行是否需要缴纳申请费的问题，存在不同的看法。
主张行政机关应向人民法院交纳申请费的理由主要有以下几点：
在《行政强制法》草案的审议过程中，逐渐形成的认识是，行政机关申请人民法院强制执行其行政决定的目的是为了有效实施行政管理工作，维护公共利益。
一般来说，强制执行的案件起因是被执行人不履行行政机关的决定，为维护公共利益，只能通过国家公权力的强制介入，实现行政管理目标。由此而发生的费用，理应由被执行人承担，这也是一些国家和地区强制执行制度和实践中的惯例。
例如，我国台湾地区的《行政执行法》第25条规定：“因强制执行所支出之必要费用，由义务人负担之”。我国《行政强制法》第60条第1款和第2款明确规定，强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。扣除了强制执行费用之后的其余款项再还给被执行人，这些都体现了被执行人承担执行费用的原则。
执行费由被执行人承担。民事纠纷中法院已批准强制执行，申请执行费不由申请人预交，执行申请费执行后应当由被执行人交纳，申请执行方不用垫付。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
对于车险赔付的钱是否可以强制扣除的问题，如果判决下达后，保险公司未按判决赔付人民法院可以强制执行，执行一般是由人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应
司法强拆不违法，暴力强拆违法。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。
在《行政强制法》起草过程中，对行政机关申请人民法院强制执行是否需要缴纳申请费的问题，存在不同看法。
