根据网友提问的情况,派出所传唤其好友参与刑事案件的调查取证。该朋友对此表示不满,认为派出所采取了行政强制措施,非法限制了他的人身自由,并侵犯了他的人身权利,因此考虑提起行政诉讼。然而,根据法律专业的角度来看,该情况并不适用于行政诉讼的受案范围,因此人民法院将不予受理。
派出所传唤该朋友并非是因为他违反了治安管理规定,而是为了进行刑事案件的调查取证。这是一种刑事侦查活动,与行政诉讼有着本质的区别。根据刑事诉讼法的规定,侦查人员在询问证人时可以到证人所在的单位或住处进行,但必须出示人民检察院或公安机关的证明文件。在必要时,也可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言。
根据相关法律规定,公安、国家安全等机关在刑事诉讼法明确授权下实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此,派出所传唤该朋友参与刑事案件的调查取证行为是具有法律依据的。
行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为提起诉讼的一种诉讼方式。然而,在该情况下,派出所传唤涉及刑事案件的调查取证,并非属于行政行为范畴,因此不适用于行政诉讼的受案范围。
综上所述,根据法律专业的观点,网友的朋友无法通过行政诉讼来打赢这场官司。
行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模
行政听证程序的多重意义。从理论角度看,行政听证程序是为了维护公平精神,平衡公权与私权的关系;从经济学角度看,行政听证可提高行政效率、节省交易成本;从行政法律体系角度看,它是核心部分,维护体系的完整性;从依法治国角度看,它加强依法行政和法治意识;加入W
《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱单位秩序的行为及拘留程序。对于结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为,根据情节轻重可处以不同拘留时间和罚款。同时,对于特定人群如未成年人、七十岁以上老人、孕妇等,在执行行政拘留处罚时有一定限制。
社保工伤保险赔偿金额算错,有关单位或者个人可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。(一)申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定申请不予受