行政处罚与行政强制的区别和共同点有哪些

行政处罚与行政强制的共同点

行政处罚和行政强制都是因当事人不履行法定义务所引起的。当事人不履行法定义务有两种情况：

1. 强制执行

当法定义务是不可或缺的，如纳税义务，当事人不履行纳税义务时，行政机关必须采取强制措施，强迫当事人履行义务。

2. 行政处罚

当法定义务已不可能再履行时，只能给予行政处罚，以教训当事人，确保其以后履行义务。例如，违反交通规则，闯红灯，事后只能罚款，以确保其以后遵守交通规则，但无法强制执行。

行政处罚与行政强制的区别

行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为，但两者有本质的区别：

1. 性质不同

行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下，行政机关为其设定新的义务，直接影响相对方的实体权利义务的行为，属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提，不添加新的义务，只是强制相对人履行原定的义务。

2. 目的不同

行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为，其着在于对“过去”违反行为的惩罚；行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务，其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。

3. 原则不同

行政强制执行中的执行罚与行政处罚中的罚款相类似，但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒，因而处罚一般是一次性的，除非另有理由，对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处罚，即适用“一事不再罚”原则。而执行罚则不同，执行罚的目的在于强迫义务人履行义务，如义务人受执行罚后仍不执行，可再施执行罚，直到履行义务为止。