1.合法性原则行政和解须在法律的框架内进行，通过和解解决行政争议，并不是放弃对行政行为的合法性审查，而是要在查明事实、分清是非，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下做好协调工作。
2.自愿性原则行政和解应当由当事人申请启动，虽然个案中法官可以根据利益衡量的原则提出和解方案，但最终要取得当事人同意，尤其是行政相对人的同意，坚决杜绝“以权压人”，违背当事人的意愿。当事人之间无法达成和解的，人民法院应当终止和解，及时作出裁判。
3.有限性原则和解是解决行政争议的有效方式，但并非所有行政案件均适用和解，行政机关行使的是国家赋予的公权力，不得随意处分之，故在行政诉讼领域，当事人和解应仅限于行政机关能够自由处分诉讼对象的情况，并且要依法严格进行。当事人不同意或者协调后又反悔的，应当及时恢复审理，不得审而不判，久拖不结。
民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的地域管辖原则及例外规定。民事诉讼中一般遵循被告所在地法院管辖，但有特殊情况；刑事诉讼以犯罪地法院管辖为主要原则，也有辅助规定；行政诉讼中由作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，但也存在特殊地域管辖的情况。
行政审判中的认证问题，强调人民法院应以全面、系统的方式分析和认定证据，不应简单排除存在瑕疵或违规收集的证据。同时，明确不同情况下证明标准的应用，如优势证据标准、明显优势标准和排除合理怀疑标准。文章还强调了正确处理客观事实与法律事实的关系，法院在认定法
行政案件一审的开庭审理规定。根据《行政诉讼法》的相关规定，一审必须进行开庭审理并遵循公开原则，但在涉及国家秘密、个人隐私等特定情况下可例外。合议庭组成需由审判员组成或陪审员参与，成员需为三人以上的单数。二审案件若事实清楚，法院可以选择书面审理方式。
行政处罚中违背公正原则的情况，包括同等情况不同处罚、不同情况相同处罚以及违反公正的程序等方面。文章还介绍了相关的法律知识，包括《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定。人民法院会受理公民、法人和其他组织对行政处罚不服提起的诉讼，但某些情况如国防、
