听证制度源于西方法制比较健全的国家。西方听证的传统最早可以追溯到英国自然法古老的自然公正原则：当事人非经听证意见不受人身或财产的处罚。 它要求任何权力必须公正行使，无论法官判案还是行政裁决，只要对当事人做出不利的决定，必须听取当事人的意见，不能主观片面地认定事实，剥夺当事人的辩护权力。听证在制定法上的根据可以追溯到英国1215年《自由大宪章》,该宪章第39条规定:“自由民非依据国法予以审判者,不得逮捕或禁锢,也不得剥夺其财产,放逐外国,或加以任何危害。”
1354年的《自由律》也规定:“任何人不论其财产和身份如何,不得未经过正当法律程序,加以逮捕、禁锢、剥夺继承权,或处以死刑。”美国在制定《宪法》时,继承英国的自然公正观念,其《联邦宪法修正案》第5条规定:“未经正当法律程序不得剥夺任何人的生命、自由、财产。”这条规定适用于联邦政府机关;第14条规定:“任何州不得未经正当法律程序而剥夺任何人的生命、自由、财产。”这条规定适用于各州政府机关。《宪法》上正当法律程序的意义就是公正行使权力,要求行政机关对当事人做出不利决定时,必须听取当事人的意见。二战后，德国、日本等大陆法系国家，对战争进行深刻反思，制定了新宪法，强调国民的主体地位，反映在行政领域，就是不再将国民视为行政管理的客体，更加重视国民对行政活动的事前、事中参与。
口头协议的合同成立时间及其法律效力。根据《合同法》相关规定，合同在承诺生效时成立，口头合同只要满足一定条件也具有法律效力并受法律保护，如合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定等。同时提到了采用数据电文形式订立合同的承诺到达时间的规定。
法律服务的范围及内容，包括法律咨询、刑事辩护、民事行政诉讼代理、非诉讼法律事务代理、公证证明以及其他形式的法律服务。此外，文章还介绍了法律援助的对象和条件，包括我国公民和符合条件的外国公民，以及一般条件和特殊条件。最后，文章强调了法律的作用和体系，法
宪法的基本原则和发展趋势，包括重视保障人权、专门宪法监督、与国际法结合等。同时，文章还涉及国务院的组成和职权、宪法的表现形式、民族自治地方的自治权以及全国人大的职权等内容。此外，文章还介绍了特别行政区制度的相关内容，如行政长官的任职条件、司法机关和法
拆迁房屋错误的行政诉讼途径以及拆迁的行政诉讼途径。公民、法人或其他组织对不同类型的行政决定不服，可以根据《行政诉讼法》的规定提起行政诉讼。对于拆迁房屋，被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定和补偿决定不服的，也可以依法申请行政复议或提起行政诉讼
