行政法基本原则具有以下功能：
（一）有助于行政法体系的统一、协调与稳定
行政法基本原则的制定和应用可以促进行政法体系的统一、协调与稳定。这些原则为行政法的各个领域提供了基本的规范和指导，确保了行政法的一致性和稳定性。
（二）有助于行政法实施的统一与协调
行政法基本原则的运用可以确保行政法的实施具有一致性和协调性。这些原则为行政机关的行政行为提供了统一的标准和规范，避免了行政行为的随意性和不确定性。
（三）有助于弥补行政法律规范的不足与疏漏，保证社会关系得到及时、必要的调整
行政法基本原则的运用可以弥补行政法律规范的不足和疏漏，确保社会关系得到及时、必要的调整。这些原则为行政行为提供了一般性的规则和原则，使得行政机关在处理具体案件时能够根据实际情况进行合理的决策。
《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政案件管辖的规定如下：
高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。
行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。
因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。
人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时，应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院不得自行移送。
有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。
上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
国务院是否可以设定除限制人身自由以外的行政处罚的问题。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，国务院可以设定查封和扣押等行政处罚，但范围仅限于涉案的场所、设施或财物，并需遵守法定程序，保障当事人权益。对于被查封和扣押的财物，行政机关应妥善保管并承
公安机关终止强制执行的情形和相关法律规定，包括当事人死亡、法人终止等五种情形。同时，也讨论了抽象行政行为不纳入受案范围的原因，行政机关对工作人员的奖惩任免等决定的特点，以及行政调解、仲裁等概念。此外，还涉及公安机关的双重身份、行政指导行为和重复处理行
行政强制执行方式的种类及其特征性质。行政强制执行包括代履行、执行罚和直接强制等方式。代履行是指由他人代为履行义务；执行罚是对拒不履行已生效具体行政行为当事人的制裁；直接强制是在其他手段无法达到预期目的时采取的直接强制手段。行政强制执行具有行政性、强制
赔偿损失并不属于行政强制措施。行政强制措施包括限制公民人身自由、查封、冻结等，而赔偿损失并不是法定的行政强制措施种类之一。行政强制措施具有具体性、强制性、从属性、限权性和临时性。它与行政处罚的区别在于行为性质不同。
