当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 行政判决变更是如何的

行政判决变更是如何的

时间:2023-10-16 浏览:4次 来源:由手心律师网整理
133275

行政判决变更的定义

行政判决变更是指人民法院对被诉具体行政行为做出的判决,改变了原先的处理结果。一般情况下,人民法院不会轻易变更被诉具体行政行为,只有在特殊情况下才会进行变更。

行政判决变更的条件

根据行政诉讼法第五十四条第(四)项规定,人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时满足以下两个条件:

  1. 被变更的行政行为必须是实施行政处罚的具体行政行为,包括法律、法规规定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等。
  2. 被变更的行政行为必须是“显失公正”的行政处罚。所谓“显失公正”是指行政主体在对被处罚人的行政处罚在形式上合法,但在实质上存在明显的不合理,从而在实质上属于不合法的行政处罚。

不合理的行政处罚形式

不合理的行政处罚主要表现为以下四种形式:

  1. 给予违法行为人的行政处罚与其应承担的行政责任极不相称。行政处罚的目的是为了预防新的违法行为的出现,保障人民权利和社会秩序。因此,行政处罚必须与违法行为的过错大小相一致,不能过轻或过重。
  2. 同责不同罚。根据宪法规定,法律面前人人平等,对于同样责任的违法行为,应给予相等的行政处罚。
  3. 在同一案件中,重者轻罚或轻者重罚。在同一案件中,对于违法责任较重的人给予较轻的行政处罚,或对于违法责任较轻的人给予较重的行政处罚,都属于不公正的处理。
  4. 没有考虑被处罚者的实际承受能力。行政处罚时应考虑被处罚人的实际承受能力,不能使其无法生活。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较

    行政诉讼与其他行政争议解决方式的比较。在中国,解决行政争议不仅可以通过行政诉讼,还有行政复议等途径。行政诉讼是人民法院通过诉讼程序解决行政争议的活动。不同方式各有特点,需根据具体情况选择合适的解决方式。

  • 行政处罚听证程序

    行政处罚的听证程序,包括听证范围的确定、听证组织机关和听证人员的职责、听证主持人的职权和职责、听证参加人的权利和义务以及听证的告知、提出和受理流程。在特定行政处罚决定作出前,当事人有权要求听证,执法单位应按规定组织听证。

  • 行政不作为的处理方式

    行政不作为的处理方式,包括行政复议、行政诉讼及行政救济措施等。行政不作为案件中,法院可采取裁定驳回起诉、驳回诉讼请求、判决履行等措施。同时,本文也列举了行政不作为的不同表现形式,如不予受理、视而不见、拖延履行等。

  • 被告重作具体行政行为的判决情形

    《行政诉讼法》中,关于被告作出的行政行为在存在特定错误时,人民法院可判决撤销并要求被告重新作出具体行政行为的情形。包括主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权和滥用职权等情况。同时指出,“可以”并不意味着人民法院有权力选择是否判决重作,而是

  • 如何投诉警察暴力执法
  • 制定CCPR的背景
  • 行政诉讼的管辖范围

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师