医疗事故鉴定可以作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据。当医患双方发生争议时，可以依据医疗事故鉴定结果进行协商解决，以达成双方满意的解决方案。
医疗事故鉴定是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据。卫生行政部门可以根据医疗事故鉴定结果，对医疗机构或医务人员进行相应的行政处罚，以维护医疗秩序和患者权益。
医疗事故鉴定在诉讼中具有证据作用，虽然不是必然的定案依据，但可以作为法院审理医疗纠纷案件时的重要参考。法院可以根据医疗事故鉴定结果，综合其他证据，作出公正的判决。
医学会受理医疗事故技术鉴定的条件有一定限制，不符合受理条件的申请将被拒绝。以下情形之一，医学会将不予受理医疗事故技术鉴定：
如果当事人一方直接向医学会提出鉴定申请，而未经过协商解决或其他途径，医学会将不予受理。
如果医疗事故争议涉及多个医疗机构，而其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理该案件，其他医学会将不予受理。
如果医疗事故争议已经由人民法院调解达成协议或判决，医学会将不予受理。
如果当事人已向人民法院提起民事诉讼（司法机关委托的除外），医学会将不予受理。
如果医疗事故是由非法行医所致，且造成患者身体健康损害，医学会将不予受理。
除以上情形外，医学会还将根据卫生部的规定，对其他不符合受理条件的情形进行拒绝受理。
医疗事故技术鉴定书应当包括以下主要内容：
医疗事故技术鉴定书应当记录双方当事人的基本情况，包括姓名、年龄、性别等，并记录双方当事人的鉴定要求。
医疗事故技术鉴定书应当包括当事人提交的相关材料，以及负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料。
医疗事故技术鉴定书应当对鉴定过程进行详细的说明，包括鉴定的方法、过程、时间等。
医疗事故技术鉴定书应当明确医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。
医疗事故技术鉴定书应当评估医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系。
医疗事故技术鉴定书应当评估医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度，确定医务人员或医疗机构的责任。
医疗事故技术鉴定书应当对医疗事故进行等级评定，以区分医疗事故的严重程度。
医疗事故技术鉴定书应当给出对医疗事故患者的医疗护理医学建议，以帮助患者恢复健康。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据，划分责任；接着确认事故等级，由卫生行政主管部门提出处理意见；最后强调了申请时效的重要性，当事人应及时提出处理申请，否则法律不予保护。
医疗纠纷的解决程序。首先，医患双方应协商一致并申请鉴定，可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后，医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组，并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终，专家讨论并出具鉴定报告。
医疗事故技术鉴定不服的处理程序。患者若对首次鉴定结论不满，可提交再次鉴定申请至医疗机构所在地卫生行政部门，需满足一定条件并提交相关材料。同时，当事人对人民法院委托的鉴定部门所做出的鉴定结论有异议时，也可申请重新鉴定，需要提供证据证明存在相关情形。
