医疗事故鉴定结论的形成需要超过半数专家的意见。在鉴定过程中，专家鉴定组应充分听取每位专家的意见，并让每位成员充分发表自己对于医疗事故的性质、等级、责任程度以及判定依据等方面的意见。每位成员的意见应当被详细记录下来。最终的鉴定结论应以超过半数专家的意见为准。
在进行医疗事故技术鉴定时，专家鉴定组应选举一名成员负责记录工作。记录的内容应包括鉴定的时间、地点、专家组成员名单、医患双方当事人的陈述、专家的询问以及双方当事人的回答，还有每位专家的意见、讨论情况、鉴定结论以及结论的依据等。记录应本着实事求是的原则，如实地记录鉴定的全过程。完成记录后，每位专家组成员应在记录上签名。
专家鉴定组应综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用以及患者原有疾病状况等因素，来判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为以下几种：
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
医疗事故鉴定的必要性及程序。鉴定非强制，可在双方协商、卫生行政部门介入或法院委托下进行。鉴定流程包括双方陈述、提问和医学检查、讨论和形成鉴定结论等步骤。医学会组织专家鉴定组进行鉴定，并出具鉴定书。如当事人对首次鉴定结论不服，可申请再次鉴定。
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
