医疗事故纠纷是指双方在诊断和治疗过程中产生的争议。需要确定医方是否有过错，必须进行专门的司法鉴定或医疗事故技术鉴定。实践中，司法鉴定通常对患方更有利。
根据目前的描述，仍有一些具体情况不明确，因此很难准确判断法院是否会支持原告的机率。前三家鉴定结果不一致，无法确定对错。只有经过鉴定确认医院的检查和诊疗行为有过错，索赔才能得到支持。
在医疗纠纷中，医疗事故往往会给当事人造成精神损害，因此一般应当支持受害人的请求。在本案中，原告的法定代理人认为某乡卫生院对原告造成了损害，直接影响了原告今后的生活、学习和工作等方面，给原告及其家人带来了精神损害。因此，二审改判支持受害人的请求是正确的。
根据法律规定，要申请医疗事故鉴定，需要由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。当卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请时，如果需要进行医疗事故技术鉴定，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议，并需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织进行鉴定。
如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
医疗事故鉴定程序的执行方式。包括共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院要求鉴定三种方式。共同委托鉴定由医患双方共同委托当地医学会进行；卫生行政部门组织鉴定则根据医疗过失行为和当事人要求处理争议来组织；法院要求鉴定则是主审法官在必要时启动鉴定程序。
医疗纠纷赔偿金额的协商确定过程。依据我国相关法律的规定，协商时需考虑医疗事故的等级和损害程度。双方协商达成一致后签订协议书确认赔偿金额。如不愿协商或协商不成，可通过卫生行政部门调解或向法院提起民事诉讼。另外，本文还介绍了申请医疗事故鉴定费用的支付责任
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
医疗事故技术鉴定工作中的违法行为应承担的责任。参与技术鉴定工作的人员，若接受财物或其他利益并出具虚假鉴定书，导致严重后果,将依法追究刑事责任。若情节较轻，其执业证书或资格证书将被原发证部门吊销。违法行为将依照刑法中关于受贿罪的规定进行处理，以确保医疗
