医疗事故纠纷是指双方在诊断和治疗过程中产生的争议。需要确定医方是否有过错，必须进行专门的司法鉴定或医疗事故技术鉴定。实践中，司法鉴定通常对患方更有利。
根据目前的描述，仍有一些具体情况不明确，因此很难准确判断法院是否会支持原告的机率。前三家鉴定结果不一致，无法确定对错。只有经过鉴定确认医院的检查和诊疗行为有过错，索赔才能得到支持。
在医疗纠纷中，医疗事故往往会给当事人造成精神损害，因此一般应当支持受害人的请求。在本案中，原告的法定代理人认为某乡卫生院对原告造成了损害，直接影响了原告今后的生活、学习和工作等方面，给原告及其家人带来了精神损害。因此，二审改判支持受害人的请求是正确的。
根据法律规定，要申请医疗事故鉴定，需要由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。当卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请时，如果需要进行医疗事故技术鉴定，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议，并需要进行医疗事故技术鉴定，双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织进行鉴定。
如果当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服，可以在收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
乡镇卫生院处理医疗纠纷的程序及赔偿标准。首先建议进行调解，包括医患沟通和第三方调解。如调解不成功，则进行司法鉴定，根据结果走法律程序。法律诉讼流程包括向医疗机构投诉、申请处理、医疗事故鉴定等步骤。赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费和陪护费。
医疗事故鉴定程序的执行方式。包括共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定和法院要求鉴定三种方式。共同委托鉴定由医患双方共同委托当地医学会进行；卫生行政部门组织鉴定则根据医疗过失行为和当事人要求处理争议来组织；法院要求鉴定则是主审法官在必要时启动鉴定程序。
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
医疗纠纷处理程序中的调解和法律诉讼问题。医疗机构应加强医患沟通消除误会矛盾。对于未调解成功的医疗纠纷可以进行司法鉴定明确是否为医疗事故并进行等级评估，涉及非诉讼案件的受理决定须在规定的期限内作出。鉴定后，双方可进行法律诉讼，法院依法判决。当事人不服一
