医疗事故技术鉴定与医学鉴定在本质和诉讼地位等方面存在明显区别。
医疗事故鉴定主要关注医疗事故的认定，由医学会组织的专家组使用医学和法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的专门问题进行检验、鉴别和判断，并提供鉴定结论。而医学鉴定主要指伤者在医院进行的各种检查和化验结果，以及损伤和疾病的诊断证明。
在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是一种诉讼证据，具有独立的证据作用；而医学鉴定则不是诉讼证据，不具备独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可以作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，也是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据和诉讼中的证据（但不是必然的定案依据）。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中作为一种证据，也在医疗事故的行政处理中起关键作用。尽管根据《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不一定是诉讼的证据，需经过质证才能作为证据使用，但由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。
根据我国《医疗事故处理条例》相关规定：
卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。在疑难、复杂并对全国有重大影响的医疗事故争议时，中华医学会可以组织技术鉴定工作。负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库，聘请医疗卫生专业技术人员和法医进入专家库，不受行政区域限制。
医疗事故技术鉴定由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论需经过专家鉴定组成员过半数通过，并应当如实记录鉴定过程。医疗事故技术鉴定书应当包括双方当事人的基本情况及要求、当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料、鉴定过程的说明、医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度、医疗事故等级以及对医疗事故患者的医疗护理医学建议。
医疗事故技术鉴定办法由国务院卫生行政部门制定。
医疗损害鉴定的范围、主体及使用。当事人可申请鉴定医疗机构的诊疗行为、告知义务、违反诊疗规范等内容。人民法院可决定进行医疗损害鉴定，并委托相应资质的鉴定机构或医学会进行。在医疗损害民事诉讼中，鉴定结论需经质证才能作为证据使用，当事人对结果不满意可申请重
医疗事故的鉴定程序及组成。鉴定组由专家构成，专家从专家库中随机抽取，双方当事人有权要求专家回避。鉴定程序包括通知医疗机构、患者及鉴定专家参会，推选组长，学习法律法规，分别陈述事实并接受提问和检查，专家组讨论后形成鉴定结论并制作鉴定书。对结论有异议的，
医疗事故鉴定期限的规定。病员及其家属在医疗纠纷发生后一年内可提出鉴定申请，如病员死亡，家属应在死亡后或收到尸检报告单后15天内申请。如对鉴定结果不满，可在接到鉴定结论书后的15日内向上级委员会或法院申请重新鉴定或提起诉讼。医学会应在受理医疗事故技术鉴
医疗卫生管理涉及的法律、行政法规、部门规章以及诊疗护理技术操作规范和常规等方面的内容。文章详细阐述了这些文件的重要性，包括医疗事故鉴定依据的法律框架和涉及医疗卫生管理的规范性文件等。医疗机构及其医务人员在从事医疗活动时，必须遵守这些规定，以确保医疗质
