医疗事故鉴定可以申请回避，有两种方式：
1. 专家鉴定组成员自行回避。
2. 当事人申请回避。
专家鉴定组成员自行回避是指成员认为自己存在回避情形之一时，应主动要求回避。这是专家鉴定组成员的重要义务。
当事人申请回避是指医患双方当事人认为专家鉴定组成员存在回避情形之一时，可以向负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会提出申请，要求有关人员回避。申请回避是医疗事故争议双方当事人的重要权利。申请回避可以口头或书面形式提出。
医疗事故鉴定是根据国务院2002年4月4日颁布并于同年9月1日起实施的《医疗事故处理条例》进行的一种鉴定程序，属于行政处理程序的范畴。然而，由于医疗纠纷的专业性以及《决定》出台较晚，医疗事故鉴定在此前被广泛运用于处理医疗纠纷。
然而，随着《决定》的实施和司法鉴定机构的成立，医疗事故鉴定不应成为处理医疗纠纷时唯一和优先的医学技术性鉴定途径。
1. 医疗事故鉴定不是司法程序中处理医疗纠纷的唯一途径。
在《决定》出台之前，医疗纠纷的处理主要依据原《医疗事故处理办法》和《条例》的规定，这与国情及法治状况背景有关。然而，今天我们有《民法通则》和最高人民法院的相关司法解释作为处理医疗纠纷的依据，全国人大常委会出台的《决定》对司法鉴定程序进行了规定，众多的司法鉴定机构完全能够胜任相关医疗纠纷的司法鉴定工作。因此，在今天的司法背景下，医疗事故鉴定程序不是处理医疗纠纷案件解决技术性问题的唯一途径。
2. 医疗事故鉴定在诉讼中没有优先性。
尽管最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知规定，人民法院在民事审判中，根据当事人的申请或依职权决定进行医疗事故司法鉴定时，应交由条例规定的医学会组织鉴定。对于因医疗事故以外的原因引起的医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的情况，应根据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》进行鉴定。然而，该通知本身严格来说没有法律效力，它不是司法解释。此外，通知出台时，《决定》尚未实施，但如今《决定》已经实施了一年多，相对于通知出台时的背景，法治状况已经发生了深刻变化，司法鉴定已经有法可依。
3. 医疗事故鉴定仅作为卫生行政处理的依据。
根据《条例》第三十五条的规定，卫生行政部门应根据本条例和相关法律、行政法规、部门规章的规定，对发生医疗事故的医疗机构和医务人员进行行政处理。这一条明确规定了医疗事故鉴定作为对医疗机构和医务人员行政处理的依据。
然而，根据第三十六条、三十九条、四十一条、四十二条等规定，符合本条例规定的医疗事故技术鉴定结论应作为对发生医疗事故的医疗机构和医务人员行政处理以及进行医疗事故赔偿调解的依据。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故技术鉴定的时效以及相关的程序和规定。当事人需在知道或应当知道身体健康受损之日起一年内提出医疗事故鉴定申请。尸检申请期限固定，患者死亡后应在48小时内进行尸检。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可在收到结论之日起15日内提出再次鉴定申请。
医疗纠纷赔偿金额的协商确定过程。依据我国相关法律的规定，协商时需考虑医疗事故的等级和损害程度。双方协商达成一致后签订协议书确认赔偿金额。如不愿协商或协商不成，可通过卫生行政部门调解或向法院提起民事诉讼。另外，本文还介绍了申请医疗事故鉴定费用的支付责任
医疗事故争议鉴定的流程及相关事项。文章中，双方就手术方式和医疗过程存在争议，委托法定鉴定机构进行鉴定。鉴定过程遵循法定程序，包括展示专家名单、执行回避制度等。最终，专家鉴定组在审阅病历和相关材料后，进行了医疗事故争议鉴定。
