
1. 法定鉴定事项:根据《医疗事故处理条例》第三十一条第(四)至第(八)款的规定,要求鉴定以下事项;
2. 申请人在申请书中提出的其他鉴定事项。
患方认为:医方在手术方式选择、术前告知义务、手术操作过程和抢救措施等方面存在不当行为,导致患者发生气体栓塞并最终死亡。
医方认为:该患者诊断明确,手术指征明确,选择腹腔镜手术探查止血符合医疗原则,手术操作规范,并已进行交代和告知医疗风险,患者和家属均签字同意。在意外情况发生后,医院已尽全力抢救,尽到了职责。因此,医院不应承担该医疗事故的责任。
患方提供的材料:
医方提供的材料:
沈阳医学会收到沈阳市卫生局的《沈阳市医疗事故争议交由市医学会鉴定移送单》后,对本案医患双方进行了调查和了解。在2005年12月12日,医学会主持下,召集双方认同材料并宣读鉴定告知事项。同时,发送了《受理通知书》、展示专家名单以及执行回避制度。医患双方随机从专家库中抽取了7名相关专业鉴定专家,组成了专家鉴定组,并封存了专家代码单。在鉴定会召开前,医鉴办工作人员向专家发送了鉴定材料,鉴定专家认真审阅了双方提供的病历和相关材料。于2005年12月20日8时30分,在沈阳医学会医疗事故技术鉴定工作办公室会议室召开了郑某医疗事故争议鉴定会,会议由专家鉴定组组长主持,并按照规定的程序进行了鉴定。
患者苏女士在摔伤后主张手术治疗,但医师认为不需要手术,最终苏女士遗留下残疾并引发医患矛盾的过程。医师考虑到了苏女士的特殊情况,如她患有血小板减少性紫癜和手术费用问题,但最终决定不进行手术。苏女士对此不满,通过法律途径解决。摘要概括了医患之间的争议过程
晨晨猝死事件所引发的法律问题。晨晨在接受输液治疗后出现不良反应并猝死,家长指责医生未充分了解过敏史和进行皮肤测试,且医院未能及时采取紧急措施并篡改病历。涉及的药物使用合规性和安全性问题正在调查,死因尚未确定,可能需要进行尸检。目前,医院正与家属协商沟
关于宫内诊刮术引发的医疗纠纷案例。患者刘某因阴道流血不止前往诊所就诊,后进行宫内诊刮术并导致双侧输卵管切除。法律诉讼中,初次鉴定认为手术与输卵管切除无因果关系,法院判决返还手术费并赔偿伤残赔偿金。但再审中,法院考虑患者术后腹痛及医疗资料,认定穆某医疗
德惠市人民医院输血感染艾滋病事件的调查结果。一名患者在接受输血后感染艾滋病病毒,导致多人受影响。调查发现有偿供血者多次违法供血,造成多人感染。医院和相关部门人员受到处分,多人被刑事拘留。事件促使卫生部要求加强血液供应管理,杜绝非法采供血行为。