当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗事故鉴定 > 其它医疗事故鉴定知识 > 医疗事故鉴定中如何鉴定“过失”

医疗事故鉴定中如何鉴定“过失”

时间:2023-12-09 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
134286
医疗事件可分为医疗事故、医疗意外与医疗过失,那医疗事故鉴定中会如何鉴定过失呢?

医疗事故鉴定中如何鉴定“过失”

现行医疗事故法规的定义

根据国务院于1987年6月29日发布的《医疗事故处理办法》第二条,医疗事故被定义为在诊疗护理工作中,由于医务人员的诊疗护理过失直接导致病员死亡、残废或组织器官操作导致功能障碍。因此,医疗事故的构成要素是医务人员的诊疗护理过失与导致的损害结果之间的直接因果关系或诊疗过失作为主要原因引发损害结果。

因果关系理论的应用

我国学者通常应用马克思哲学的因果关系理论来分析原因与结果之间的关系。因果关系是一种内在的、客观的、必然的联系。在医疗事故鉴定中,我们需要确定医务人员的诊疗护理过失与损害结果之间的因果关系,需要注意以下两点:1. 区分主要原因与次要原因:当导致结果发生的原因不止一个时,我们需要区分主要原因与次要原因。主要原因是导致损害结果发生的决定性因素,而次要原因只是对损害结果的发生起到次要作用。2. 区别原因与条件:原因是必然引起结果发生的因素,而条件则不是必然引起结果发生的因素,而是使原因能够存在的情况。条件只为结果的发生提供可能性,而原因则为结果的发生提供现实性。

医疗事故构成要件中的“过失”

只有那些“为结果提供现实性”且“必然引起结果发生”的诊疗护理过失,即成为“原因”或“主要原因”的过失,才能构成医疗事故的“过失”要件。因此,卫生部在《关于《医疗事故处理办法》若干问题的说明》中明确指出:“病人死亡、残疾或功能障碍与疾病本身的自然转归常有密切关联。有时因疾病重笃、复杂或已处晚期,而责任者的过失行为只是处于非决定性的地位,甚至是处于偶合地位,这些都要作具体分析。”因此,即使通过尸检、病理诊断等客观手段证明医方在涉诉病员的诊疗护理过程中存在过失,也不一定被认定为医疗事故。对于医疗纠纷中的“误诊”、“误治”、“漏诊”、“漏治”,必须先确定其是否构成过失,然后再判断与后果之间的因果关系,才能确定是否构成医疗事故。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 医疗事故的定义和要件

    医疗事故的定义、构成要件以及处理程序。医疗事故指医疗机构及其医务人员违反法规,因过失导致患者损害的事故,需经医疗事故鉴定委员会鉴定。其构成要件包括主体、违规行为、过失行为、人身损害和因果关系。处理程序中,病员及其家属有权提出鉴定申请,对鉴定结论不服可

  • 一级医疗事故处理流程

    医疗事故的鉴定与处理流程。首先进行医疗事故鉴定并保存相关病历资料,然后得出医学会的医疗事故鉴定报告。接着依据条例规定计算赔偿基数,包括各项费用如医疗费、误工费、住院伙食补助费等。最后计算赔偿总额,由保险公司或医疗机构进行赔付。赔偿问题是处理医疗事故的

  • 医疗事故鉴定结论的解读

    医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责

  • 医疗事故鉴定的必要性

    医疗事故鉴定的必要性及程序。鉴定非强制,可在双方协商、卫生行政部门介入或法院委托下进行。鉴定流程包括双方陈述、提问和医学检查、讨论和形成鉴定结论等步骤。医学会组织专家鉴定组进行鉴定,并出具鉴定书。如当事人对首次鉴定结论不服,可申请再次鉴定。

  • 医疗事故技术鉴定程序的启动方式
  • 医疗事故赔偿案件的法律程序
  • 医疗事故的定义及鉴定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师