医疗事故罪的客体是医疗单位的工作秩序以及公民的生命健康权利。犯罪对象是正在遭受病魔侵害、生命健康安全受到严重威胁的病人。因此，如果救治措施无法控制病情的发展，就会导致病人的健康受到更大的损害，甚至导致伤残、功能障碍和死亡。
医疗事故罪在客观方面表现为医务人员严重不负责任的行为，造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果。具体来说，包括以下几个方面：
严重不负责任是指在诊疗护理工作中违反与保障就诊人生命、健康安全有关的规章制度和诊疗护理常规。规章制度包括各个环节的规程、规则、守则、制度、职责要求等，违反规章制度的情况包括错用药物、错治病人、错报输血、错报病情、擅离职守、交接班草率、当班失职等。诊疗护理常规是指长期以来在诊疗护理实践中被公认的行之有效的操作习惯与惯例。
严重损害身体健康是指根据医疗事故处理办法的规定，造成就诊人严重残疾、严重功能障碍的是二级医疗事故，造成就诊人残废或功能障碍的是三级医疗事故。
医疗伤亡结果的形成与一般加害事件不同，后者是加害行为本身直接引起人体机体损伤，而医疗伤亡结果多是由于医疗措施未能有效阻止病情发展而导致病情恶化，或者是医疗措施对人体产生直接侵害，或者由于医疗措施加重了病情，促使病人伤亡。因此，医疗伤亡结果的出现既与原患疾病有关，又与医疗行为有关。根据医疗行为对病情的实际作用，可以将医疗伤亡形成机制分为四种情形。
在这四种情形中，违章医疗行为与病人伤亡结果之间存在因果关系。只有医疗行为严重违反医疗规章制度，才能构成医疗事故罪。
医疗事故罪的主体是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的医务人员。医务人员指的是具备一定医学知识和医疗技能，取得行医资格，直接从事医疗护理工作的人员，包括医院医务人员和经批准的个体行医者。由于医务工作具有专业性、技术性和危险性，国家对行医者的任职资格考核非常重视。非法行医者，即无医疗技能且未取得行医许可证的人员，不属于医疗事故罪的主体。
医疗事故罪在主观方面表现为过失，即行为人对病人伤亡存在重大业务过失。医务人员在行医过程中必须对自己的医疗业务行为负责，对病人的生命健康安全负责。医务人员的业务能力实际上指的是其业务技术水平。医疗事故罪要求行为人的过失程度严重，而不是一般过失。这是因为临床医疗活动具有特殊的危险性，稍有不慎就会导致不幸的后果。因此，只有行为人的过失程度严重违反医疗规章制度，才能构成医疗事故罪。
医疗事故的刑事责任，指医疗人员在医疗事故构成犯罪情况下应承担的法律责任。刑事责任严厉，包括剥夺财产权、政治权利及人身自由等。犯罪主体分为自然人主体和法人主体，法人主体主要指企业或组织。在医疗事故中，医务人员和医疗机构可能会承担刑事责任。根据《刑法》规
伤医事件是否属于医疗事故的问题。伤医事件属于故意伤害行为，不属于医疗事故。医疗事故的认定需根据《医疗事故处理办法》区分责任事故与技术事故，特别注意与医疗技术事故、就诊人或其亲属造成的事故、医疗意外事故以及一般医疗事故的区别。在处理伤医事件时，需根据具
医疗事故罪的立案标准及相关问题。文章指出，医疗事故罪的立案是刑事诉讼的开始，其立案材料来源多样。当前司法实践中存在医疗事故刑事案件立案难的问题，原因在于相关法规不完善以及行政处理与司法诉讼衔接不规范。为解决这个问题，应完善诉讼机制，法院应享有是否进行
遵义县医院放射科医生王-谦因收受红包出具虚假报告，导致一名受伤女孩小莉因未能及时得到有效救治而死亡。此案被认定为医疗事故罪，法院判决认为王-谦的行为违反了医院规章制度和相关法律规定。双方均表示不服，将提起上诉。
