医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错导致医疗事故损害后果的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过错行为责任程度分为：
①完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过错行为造成。
②主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过错行为造成，其他因素起次要作用。
③次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过错行为起次要作用。
④轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过错行为起轻微作用。
实践中还存在对等责任，即医、患双方各负担一半。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，突显不了过错程序与承担责任一致的原则。比如原《医疗事故处理办法》确定，只要鉴定为事故不考虑责任程度，一律承担全部赔偿的内容较为公正、合情合理。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“次要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分，是以原因力作为主要依据。
医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《侵权责任法》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。
患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料；医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。
法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。如果医患双方不能达成一致意见，可以通过抽签、摇号的方式来决定鉴定机构。
法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。
鉴定机构在鉴定过程中，如果认为双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。法院会通知医患双方提交鉴定所需补充材料，然后经质证后的材料移交技术科，由技术科移送鉴定机构。
鉴定机构根据医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。
孕妇房女士在医院挂点滴时因医院护士失误被错误地注入了含有孕妇禁用药物的点滴输液袋的事件。医院承认错误并告知药物可能对胎儿产生影响，建议房女士慎重考虑是否继续怀孕。医院表示会尽力避免此类错误的发生。
医疗事故责任追究制度的规定。文章详细阐述了行政处理、医疗机构的处罚、医务人员的处罚以及医疗机构违规行为的处罚等内容。卫生行政部门会根据医疗事故的等级和情节对医疗机构和医务人员采取相应的行政处理措施。对于涉及违规行为的医疗机构，卫生行政部门会责令其改正
几乎每个人都会生病，严重时需要就医治疗。在治疗过程中，有时会发生医疗事故或纠纷，需要进行医疗过错鉴定。医疗过错鉴定的程序包括：申请鉴定、质证鉴定材料、选择鉴定机构、进行听证、补充鉴定材料、出具鉴定结果。在鉴定过程中，如果有需要，可以进行补充鉴定或重新
医疗纠纷是指医方与患方之间因医疗行为产生的过错、侵权和赔偿纠纷。其中，医疗事故纠纷是指医患双方就医疗事件是否构成事故、是否应该赔偿以及如何赔偿等问题产生的纠纷。其他医疗纠纷包括非医疗事故的医疗纠纷、未申请医疗事故鉴定的医疗纠纷以及医学会不予鉴定的医疗
