很显然，合同纠纷自然要适用《合同法》及相关司法解释、行政法规的规定，对此不具争议;但在医疗侵权纠纷上则争议颇大，如前所述医疗事故损害赔偿纠纷和医疗损害赔偿纠纷的法律属性相同，都属于侵犯人身权引发的侵权纠纷，本应适用统一的法律规定，然而实践中则形成医疗损害赔偿纠纷适用《民法通则》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而医疗事故损害赔偿纠纷适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件的局面。
由于适用《人身损害解释》的赔偿数额远远大于适用《条例》，因此原告大多选择以医疗损害赔偿纠纷为案由提起诉讼，导致《医疗事故处理条例》的边缘化，暴露出允许“医疗事故”和“医疗损害”两种案由并存的弊端。
虽然2003年1月6日最高人民法院下发“关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知”，试图协调《民法通则》、《人身损害解释》和《医疗事故处理条例》在处理医疗纠纷案件时的法律适用问题，但因为各级层法院内部的意见不一致，无法短时间内达到统一。
为解决这个问题，各省、自治区、直辖市高院都在积极研究和探讨有效解决办法，北京市高院与2005年7月13日率先出台《关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见(试行)》，对诉辩事由、举证责任、医疗鉴定赔偿责任等具体法律问题做出指导性规定”。最高人民法院正在蕴酿出台关于审理医疗损害赔偿纠纷案件的司法解释.
医疗事故是否构成犯罪的问题，依据中华人民共和国执业医师法相关规定，医生在执业活动中犯下特定行为可能导致刑事责任。同时，文章介绍了解决医疗事故赔偿的途径，包括协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼等。在诉讼过程中，患者需要了解医疗过错证据的重要
本文介绍了企业变更的相关要求和法律依据。在变更名称方面，需要向原公司登记机关申请变更登记，如果变更住所跨公司登记机关辖区，则需要向迁入地公司登记机关申请变更登记。变更名称需要在变更决议或决定作出之日起30日内申请变更登记。在变更法定代表人、注册资本、
近年来，医疗事故损害赔偿纠纷案件增多，但对于这类案件的法律适用存在争议。许多审判人员在处理医疗事故损害赔偿案件时存在差异，尤其在精神损害赔偿和死亡赔偿金等方面。这种不一致不利于法律的统一性和严肃性。缺乏统一的法律依据是造成这种情况的主要原因。现阶段审
本文介绍了关于死亡赔偿款分配原则的问题。根据适用的法律依据的不同，常见的牵扯到死亡赔偿的案件大致分为四类。对于工伤案件、非法用工死亡案件、构成医疗事故的医疗纠纷案件
