很显然，合同纠纷自然要适用《合同法》及相关司法解释、行政法规的规定，对此不具争议;但在医疗侵权纠纷上则争议颇大，如前所述医疗事故损害赔偿纠纷和医疗损害赔偿纠纷的法律属性相同，都属于侵犯人身权引发的侵权纠纷，本应适用统一的法律规定，然而实践中则形成医疗损害赔偿纠纷适用《民法通则》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而医疗事故损害赔偿纠纷适用《医疗事故处理条例》及配套的的法规文件的局面。
由于适用《人身损害解释》的赔偿数额远远大于适用《条例》，因此原告大多选择以医疗损害赔偿纠纷为案由提起诉讼，导致《医疗事故处理条例》的边缘化，暴露出允许“医疗事故”和“医疗损害”两种案由并存的弊端。
虽然2003年1月6日最高人民法院下发“关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知”，试图协调《民法通则》、《人身损害解释》和《医疗事故处理条例》在处理医疗纠纷案件时的法律适用问题，但因为各级层法院内部的意见不一致，无法短时间内达到统一。
为解决这个问题，各省、自治区、直辖市高院都在积极研究和探讨有效解决办法，北京市高院与2005年7月13日率先出台《关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的意见(试行)》，对诉辩事由、举证责任、医疗鉴定赔偿责任等具体法律问题做出指导性规定”。最高人民法院正在蕴酿出台关于审理医疗损害赔偿纠纷案件的司法解释.
医院私下进行临床实验导致死亡的法律处罚问题。医生在私下进行临床实验违反法律规定，根据情节严重程度，将受到警告、责令暂停执业活动、吊销执业证书等处罚措施，甚至可能追究刑事责任。文章列出了被视为违规行为的多种情况，包括违反卫生行政规章制度、造成医疗责任事
医疗机构与就诊人之间的法律关系，分析了医疗行为的性质和法律性质。双方建立的是民事法律关系，具有双务的合同法律特征。医疗行为的目的是维护就诊人的身体健康权、身体完整权、生命权。双方需按法律法规及约定履行义务，否则需承担责任。但人们对医疗服务的正确认识存
医疗事故处理程序及定义。包括尸检申请与实施、医疗事故鉴定申请、协商处理、医疗事故鉴定书的发出等步骤。当协商无效或发生争议时，可提请进行医疗事故鉴定或向法院起诉。此外，还明确了不属于医疗事故的情形，如紧急抢救措施、医疗意外等。
医疗机构在输血过程中导致第三人感染艾滋病的民事责任问题。虽然患者输血感染艾滋病医院需承担民事责任，但输血致第三人感染艾滋病的责任认定缺乏明确的理论依据和实践经验。目前，医疗过错说可以考虑，但还需进一步探讨和明确相关法规和规定。
