女青年付某婚后一段时间怀孕。为了能生下一个健康的宝宝，她多次到某妇幼保健站进行产前检查，但检查人员并未查出并告知付某其胎儿存在畸形。去年6月，怀胎十月的付某入住该妇幼保健站进行分娩，当日通过剖宫产下一个女婴。这时人们发现，孩子面部、手脚多处畸形。出院后不久，女婴死亡。付某和其丈夫认为，她在保健站进行了产前检查，但工作人员始终未告知他们孩子存在畸形，从而使付某未能及时终止妊娠，而是采取剖宫产的方式进行了分娩，产下畸形儿。保健站工作人员的过错给他们造成极大伤害，因此提起诉讼，要求被告保健站赔偿他们医疗费、精神损失费等4万余元。
医疗机构，应为产妇提供安全可靠的产前检查服务，以确保产妇及时了解胎儿健康状况并采取相应措施。如果医疗机构在产前检查过程中，因为疏漏没有检查出胎儿存在畸形等类似情况，导致生产出畸形婴儿，医疗服务存在瑕疵，应就这一后果对婴儿父母承担相应的法律责任。
畸形儿的降生及随后的死亡，给其父母造成一定的经济损失和极大的精神痛苦，这一结果是被告的过错导致，所以被告应向原告承担赔偿经济损失及精神损害的责任。
本案开庭期间，保健站委托代理人表示，同意支付该款，一次性了结此事。经医疗纠纷调解，双方自愿达成协议：由被告一次性赔偿原告夫妇4万余元。这4万余元中包括医疗费和精神损失费。
医疗事故的赔偿争议行政调解程序。在医疗事故涉及民事部分时，卫生行政部门应在双方当事人请求下进行调解，遵循自愿原则并依据规定计算赔偿数额。调解过程中涉及手术风险告知书的效力、申请行政调解的条件和程序以及重大医疗事故的上级调解程序。如果调解不成功或一方反
医疗事故后的不同调解方式。首先，自行调解可通过协商达成一致意见并签订书面协议；其次，卫生行政部门调解可依据法律规定计算赔偿金并达成协议；最后，法院调解具有法律效力和规范性，但程序相对复杂且时间较长。
医患纠纷调解的多种方式，包括人民调解、行政调解和诉讼调解。人民调解通过调解委员会主持达成协议，行政调解由卫生行政部门进行，而诉讼调解则在法院组织下进行。专业化调解在医患纠纷处置中显示其优势，搭建起医患双方专业沟通的平台，客观分析专业问题，促进双方理解
根据《医疗事故处理条例》的规定，患者在发生医疗纠纷后可以与医院协商解决，如果不愿意或者协商不成，可以向卫生行政部门申请调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。双方当事人在协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议时，应制作协议书，其中应载明双方当事人的基本
