医疗行为具有高度专门性，因此医生在一般诊治活动中享有高度的自由裁量权。然而，患者应该配合医生，并且医生应当谨慎关注患者的健康利益。如果医生在没有制约的情况下，将具有一定危险性的医疗行为强加于患者，忽视患者作为契约一方的主动性，侵害其私法上的处分权利，这是不公平的。为了调整这种不平等的权利义务关系，逐渐出现了对患者决策权的尊重作为医生的义务。
根据“允许风险之法理”，法律允许带有危险性的医疗行为实施于患者，以促进社会发展和减轻患者痛苦。然而，“容许”并不意味着行为是合法的。阻止医疗行为的违法性应满足以下条件：
损害后果指的是患者的生命健康权所遭受的损害，包括死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍以及其他损害后果。在医疗纠纷案件中，精神损害也属于损害后果的范畴。因医疗过失或医疗错误而造成的身体伤害往往会引发精神上的困扰和痛苦，因此，绝大多数受害人（包括直接受害人患者和间接受害人患者的亲属）都会要求精神损害赔偿。
在医疗纠纷的司法实践中，对于精神损害赔偿问题仍存在许多疑问待解决。这主要体现在法律适用、精神损害的认定、主体资格、赔偿范围和赔偿数额等方面。
构成医疗损害赔偿责任要求医疗违法行为与患者人身损害后果之间必须存在因果关系。现代法制的基本原则是责任自负，要求每个人对自己行为所造成的损害后果负责。因果关系是任何一种法律责任的基本构成要件，它要求行为人的不法行为与损害结果之间具有因果关系，只有这样，行为人才对损害结果负责。在医疗损害责任中，医疗机构只有在具有违法性的医疗行为与患者人身损害后果具有因果关系的情况下，才会负担损害赔偿责任。
“医疗损害赔偿责任”与“医疗事故损害赔偿责任”在法律适用、医疗鉴定和赔偿方面都存在很大的不同。
医疗损害赔偿案件适用《民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定；而医疗事故损害赔偿案件则适用《医疗事故处理条例》及相关法规文件。
医疗事故损害赔偿案件需要进行医疗事故技术鉴定，而医疗损害赔偿案件可能需要司法鉴定。
医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿在赔偿项目、赔偿系数和赔偿数额上存在显著差异。
交通事故中的责任分配原则，依据相关法规，赔偿责任按主次责任划分比例承担。共同侵权者需承担连带责任，对于间接结合导致同一损害后果的，按过失大小或原因力比例承担责任。赔偿内容包括医疗治疗支出、误工减少的赔偿、伤残导致的赔偿以及死亡的赔偿。
医疗过错程度分析案例中责任的认定问题。根据《侵权责任法》相关规定，医疗损害责任属于用人单位责任，医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的赔偿义务是一种替代责任，医疗机构与医务人员之间不存在承担连带责任的问题。在认定医方过失时，需要考虑医疗的紧急性与医疗尝试对
医疗事故的法律程序，包括基本事项、一审程序、二审程序和再审程序等。患者可以选择提起医疗侵权民事赔偿或医疗技术服务合同纠纷之诉，而医疗机构只能提起医疗技术服务合同纠纷之诉。文中还详述了当事人应提交的材料及证据，以及各个程序中的具体步骤和要点。同时提醒，
原告杜某因被告李某在家中非法接生导致的产后大出血纠纷案。法院认定被告李某非法行医并导致原告损害，需承担主要责任并赔偿3万元。非法行医属于人身损害赔偿纠纷，不应按医疗事故处理。此案引发对非法行医责任的思考，非法行医者应承担医疗风险和举证责任。二审法院维
