医疗事故技术鉴定程序应当遵循公开原则，即鉴定委员会有关的鉴定活动和鉴定材料应当对当事人和社会公众公开。当事人申请不公开的情况下，涉及个人隐私的部分可以例外。在鉴定程序中，当事人双方及其代理人均有权出席，社会公众可以旁听，媒体可以报道。当事人双方有权知晓案件的全部证据和相关资料。通过公开的鉴定程序，可以接受大众的监督，从而成为医疗鉴定的有效制约机制。如果没有公开性，其他任何制约机制都将变得苍白无力。
医疗事故技术鉴定程序应当遵循公正原则，即鉴定委员会必须平等对待医患双方，不偏不倚。双方都享有获知对方理由的权利、提出证据的权利、进行质证和辩论的权利。在公正的程序中，鉴定委员会必须平等对待当事人。首先，任何人都不能在自己的案件中充当法官，也没有资格裁决可能会偏袒一方的案件。因此，鉴定委员会成员不能参与与已有利害关系的医疗纠纷的鉴定。其次，鉴定委员会必须听取双方当事人的意见，即“兼听则明，偏信则暗”。在鉴定过程中，鉴定委员会必须听取、审查医患双方提出的事实、理由和证据。为了辨别真伪，鉴定委员会应当允许双方当事人要求提供病历资料等证据。当事人有权查阅和获得复印件，包括向鉴定委员会陈述、申辩、病程记录、住院志等病历资料和鉴定委员会据以作出鉴定结论的其他材料以及鉴定结论及其理由。
医疗事故技术鉴定程序必须遵循及时原则。一方面，与病情相关的证据，如尸体，难以长期保存，容易灭失。及时进行鉴定有利于全面、客观、真实地收集证据。另一方面，医患纠纷拖延时间过长，不利于保护患者的合法权益，也不利于维持医疗机构正常、有序的工作秩序。及时原则要求鉴定程序规定合理的期限，并给予双方及时、合理的通知。我们应该尽力避免医疗事故的发生，同时正确客观地看待医疗事故的处理。
医疗事故技术鉴定与司法鉴定的区别。医疗事故技术鉴定在医疗过错司法鉴定之前进行，具有地域性和层级性，鉴定程序由医学会组织专家进行，证据形式存在明显缺陷。而医疗过错司法鉴定不受地域限制，鉴定机构由司法鉴定人负责，鉴定程序更加严格，鉴定人必须出庭作证。
医疗事故鉴定的时效、可提出医疗事故鉴定申请的当事人和机构、医学会不受理的情况、上海地区的医疗事故鉴定费用、鉴定费用的预缴付责任、患者提起医疗事故技术鉴定所需资料以及医疗机构应提供的资料。此外，还介绍了抽取鉴定专家时的注意事项。
医疗事故鉴定的程序。在医疗纠纷发生后，如果行政调解未能解决，双方可申请医疗事故技术鉴定。申请者需递交书面申请并支付鉴定费用。鉴定会议由相关专家和法医组成，并出具鉴定意见书。如对鉴定结果不服，可在规定期限内向上级委员会申请复议。
狭义概念的医疗事故的司法鉴定相关知识。文章介绍了司法鉴定的含义及其与医疗事故技术鉴定的区别，包括鉴定提起的方式和时效、鉴定费用的缴付等。同时，详述了医疗纠纷司法鉴定的程序，包括审查鉴定委托书、送检资料等，以及当事人可以参与的鉴定程序及权利。书面陈述意
