严重不负责任是指医务人员在履行职责的过程中,对于应当可以防止出现的危害结果由于其严重疏于职守,导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的后果。严重不负责任表现在以下几个方面:
严重不负责任是构成医疗事故罪的必要条件之一,对于非因严重不负责任而造成的医疗事故不构成本罪。
造成严重后果是指医务人员的行为导致就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康。就诊人包括到医疗机构治疗疾患、进行身体健康检查、或者为计划生育而进行医疗的人。
根据相关法律规定,医务人员犯医疗事故罪的,将被处以三年以下有期徒刑或者拘役。
在医疗事故案件中,除了被告人供述、被害人陈述、证人证言和专家鉴定结论之外,还需要注意收集以下几方面的书证或物证:
门诊病历和住院病历是最原始的证据材料,记录了病人的主诉、医生的查体、诊断及处理意见等。这些病历是认定医疗过失的重要依据。
化验单和各辅助科室的检查结果,如心电图、脑电图、B超结果、X片等,对于医生的诊断和认定医疗事故具有重要价值。
医疗事故中,有些是由于用错药或发错药导致的。患者应注意保存当时所服用药品的处方笺及其复印件、剩余药液和药品包装袋等,这些在案件中具有极高的证明力。
手术中切除的组织是证明手术失误的重要证据之一,应尽可能保存。
输血或输液反应引起的医疗事故中,剩余液是最重要的证据之一。患方应注意保存静脉点滴剩余液和剩余的血液。
对于导致患者死亡的医疗事故案件而言,死者尸体是最有力的证据。因此,对于不明原因的案件,应尽量进行尸检以查明医方是否负有责任。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服,并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正,特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此,申请
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见,并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求,以及提交时需附加的各种材料。同时,还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
医疗纠纷的处理时间问题。医疗纠纷处理时间因情况不同而异,简单的纠纷可能在数月内处理完毕,复杂的可能需要一年甚至更久。涉及证据清晰、责任认定容易达成一致的纠纷处理较快,涉及复杂医学问题和责任认定分歧较大的纠纷处理较慢。医疗纠纷的开庭时间和立案时间也具有