卫生部。
医疗事故技术鉴定存在的问题：
1、目前大部分鉴定机构经费不足，有的只能靠外借人员开展工作，这必将会对带来影响。
2、鉴定人员基本上由当地医疗机构专家担任，不可避免地导致了被鉴定者之间会出现同事关系、师生关系、同学关系。
3、有些鉴定的实际支出已经超过收取的鉴定费，可是还要按鉴定费比例上缴财政，这对鉴定质量有不利影响。
4、按规定有的鉴定应随机抽取法医参加专家鉴定组；但实际难以执行。
5、在实际操作中鉴定会往往不能如期举行和作出鉴定结论。
6、《医疗事故处理条例》要求对有关的医疗物品进行封存及送检，但没有明确如何查封。
7、《医疗事故处理条例》明确了受理鉴定后的工作时限，但却没有规定应在什么时限内受理。
8、司法规定举证责任倒置，它减轻了患者的举证责任，加大了医疗机构的举证责任。医疗机构也可能遇到举证难的问题。
9、《医疗事故处理条例》对发生医疗事故的单位和个人的处理均作出明确的规定，但对经医患双方协商解决，而又未经医学会鉴定的医案应如何认定其责任和处理没有作指引。
10、司法实践中在特定情况下实行无过错赔偿，与《医疗事故处理条例》的规定有矛盾。
医疗事故技术鉴定的特点：
一、医疗事故鉴定的特征。从以上的定义我们可以看出，医疗事故技术鉴定有以下特点：
1、医疗事故技术鉴定的目的，是为卫生行政部门在处理医疗事故时遇到的专门性问题提供的一种技术服务。
2、鉴定机构选择具有高度的专属性。医疗事故技术鉴定只能由医学会组织的医疗事故技术鉴定专家组来完成，不存在选择其他鉴定机构的可能。
3、鉴定结论以医学会的名义发出，不实行鉴定人个人负责制。
4、医疗事故技术鉴定的鉴定结论证据学要求显著宽松。
二、在医疗事故鉴定过程中，执业医师要完成以下工作：
1、认定事实，根据双方所提供的证据，认定事实经过。
2、认定正确的操作常规，根据事实经过，运用医学知识，提出在各个环节中正确的诊断治疗是什么，即当时的操作常规是什么。
3、对比正确的诊断治疗，确认医院是否违反操作常规。
4、运用逻辑知识，分析论证违反违反操作常规与医疗损害之间是否有因果关系。
5、认定是否是医疗事故。
《医疗事故处理办法》的贯彻实施以及结合本市实际情况制定的细则。内容涵盖了医疗事故的定义、分类与等级，以及不同情况下医疗事故的适用范围。细则明确了责任事故和技术事故的分类，并列举了责任事故的具体行为。
卫生部关于医疗事故鉴定申请期限的批复。在卫医发〔〕第19号未下发前，发生的医疗纠纷，申请期限需按当地规定执行。自1月14日起，申请期限从患者知道或应当知道权利受侵害起计算。
医疗事故赔偿的项目及计算办法，包括医疗费、误工费等多项费用。具体计算标准和办法在条例中明确规定。医疗费需凭合法医疗机构出具的医疗收费单据计算，包括挂号费、检查费等。同时，讨论了原发病医疗费用和续医问题的处理，涉及争议时可根据实际情况酌情界定。
医疗纠纷过了三年是否还能起诉的法律问题。一般来说，民事诉讼的时效期间为三年，但存在特殊情况，如不可抗力、提出要求或同意履行义务等，可使诉讼时效中止或重新计算。因此，医疗纠纷过了三年仍有可能起诉，但具体情况需根据法律法规和案件细节综合判断。当事人应及时
