当发生医疗纠纷时，首先可以由医患双方进行协商调解。如果调解不成，任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。卫生行政部门会指派专人妥善保管原始资料，并封存有关医疗物品，展开调查并形成文字材料。之后，卫生部门会给出处理意见并再次协商调解。如果协商不成，会建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会进行鉴定。如果对鉴定结论不服，可以申请复仪或二级鉴定。如仍不服，则申请复议和一级鉴定。卫生行政管理部门和医疗单位会根据鉴定结论和相关法规及制度作出相应处理。如果对处理结果仍不服，可以向当地基层人民法院提起诉讼。
双方也可以直接向法院提起诉讼，不必经过协商和卫生行政部门处理程序。诉讼程序包括以下几个阶段：
医疗纠纷发生后，患方应第一时间与医务科联系并投诉，要求复印诊疗病历，并与医方代表一起封存病历。完成这些工作后，患方可以选择适用何种法律方式解决纠纷。
提起诉讼后，法院会安排第一次开庭，主要确认医患双方的诉讼主体资格，并对双方提交的病历资料进行质证。质证后的病历将移交给医疗事故鉴定委员会鉴定。在首次开庭阶段，患方应审查病历资料的真实性、规范性和完整性，尽可能排除对自己不利的病历资料。
医疗事故鉴定是医疗纠纷处理程序中最重要的一环，决定了整个医疗纠纷诉讼的走向。患方应向专家小组提交详细的医疗经过陈述，指出医方的过失和违反的诊疗规范。在陈述书中，患方应明确指出医方的诊疗过错，避免给专家小组回旋的余地。如果患方不能指出医方的明显过错，专家们也可能作出对患方不利的鉴定结论。
医疗事故鉴定结果出来后，如果认定构成医疗事故，患方可以根据《医疗事故处理条例》确定赔偿金额。在确定赔偿责任时，要考虑医方的诊疗行为和患者的损害后果之间的因果关系。患方应实事求是地分析医方过错程度，避免盲目索赔导致承担过多的诉讼费用。在医疗鉴定结论认定医方不构成医疗事故的情况下，患方可以根据《民法通则》和《消费者权益保护法》等原则，举证证明医方的诊疗行为存在瑕疵并给患者造成人身损害的后果，以人身损害为由提起索赔。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故鉴定结论的解读。鉴定结论需得到超过半数专家的一致意见，并详细记录每位专家的意见和讨论情况。专家鉴定组需综合分析医疗过失行为在医疗事故损害后果中的作用及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责
定点医疗机构的申请书的撰写要求。包括填写方式、申请内容、机构类型选择、大型医疗设备清单的填写要求，以及提交时需附加的各种材料。同时，还提到了统计范围和单病种种类及价格目录的要求。
医疗纠纷的处理时间问题。医疗纠纷处理时间因情况不同而异，简单的纠纷可能在数月内处理完毕，复杂的可能需要一年甚至更久。涉及证据清晰、责任认定容易达成一致的纠纷处理较快，涉及复杂医学问题和责任认定分歧较大的纠纷处理较慢。医疗纠纷的开庭时间和立案时间也具有
