目前,与疫苗接种相关的保险分两类:第一种是对政府救助补偿制度的补充,即政府购买保险服务。对于第一种保险,赔付条件与政府救助补偿制度大致相同,但是保障程度提高了。
北京。从今年1月1日起,北京市正式开始实施预防接种异常反应保险项目试点工作。该保险项目只针对一类疫苗。该项目由人保健康承保,在《北京市预防接种异常反应补偿办法(试行)》的基础上额外增加了20万元疾病身故保险金、5000元遗体转运费及异常反应发生后3年内的医疗费用补偿。提出书面补偿申请的受种者均可享受补偿,不受疫苗接种时间限制。(据北京保险行业协会)
江苏。江苏省卫生计生委发布《关于改革完善预防接种异常反应补偿机制的通知》,从今年1月起,接种一类疫苗出现异常反应需要对受种者予以补偿的,将从保险公司获得经济补偿,最高金额不超过城镇居民人均可支配收入30倍。“偶合症且受种者死亡”也纳入了补偿范围。(据《金陵晚报》)
第二种是商业保险中,保障范围涵盖疫苗接种风险的产品。如儿童预防接种保险、少儿疫苗偶合症健康保险、预防接种意外伤害保险、医疗责任险、医疗意外险等产品。
此次事件中的非法疫苗不在保险赔付范围。多数针对疫苗接种的保险对二类疫苗、疫苗质量问题、偶合发病等情况进行免责,例如太平洋保险的“儿童预防接种保险”、平安保险的“针无忧儿童疫苗险”。但是有些意外险产品可以涵盖更广的疫苗责任。例如,平安产险在江苏省和浙江省推行的意健险承保因接种疫苗发生异常反应时导致的身故、残疾、医疗及住院津贴责任。从2015年起,意健险通过卫生厅和防疫中心在江苏和浙江推广,目前暂无赔付。据平安产险相关负责人介绍,部分意健险中包括二类疫苗。
一起医疗事故案例,患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗,起诉法院。律师根据医方提供的资料分析,医方存在多项医疗过错,包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤,并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定,西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊,引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错,双方产生纠纷。竹山法院已受理此案,将依法公正审理。
因医疗误诊引发的赔偿案件。原告蒋某在被告医院被错误诊断为甲状腺乳头状腺瘤并接受了手术,后在中日友好医院被确诊为甲状腺乳头状腺癌。被告医疗单位的错误诊断导致手术方式和后续治疗不当,增加了癌症复发和转移风险,并造成原告精神痛苦。法院判决被告赔偿原告医疗费