新桥医院的诊断结论是右声带原位鳞状细胞癌。由于邹*声带已有1/3被癌细胞侵蚀，只得将其左右声带全部切除。手术后，邹完全丧失发音功能，被鉴定为一级言语残疾。
邹*学诉称，专科门诊的医生误将癌症诊断为声带息肉，使他错过了对症治疗的最佳时机，导致自己丧失发音功能；而且40多年形成的语言交流方式和社会交往习惯突然发生重大改变，使他及家人的精神都受到重大伤害。为此，他提出10万元精神损失赔偿，索赔金额达45万余元。
休庭后，记者采访该门诊负责人李*生。李称，该患者来该专科门诊就诊时，声音已沙哑3年。对于该手术，她认为是没有问题的，整个诊断过程是科学的。患者术后一月复查时，医生发现患者还有其他问题，但该门诊已无法解决这个问题，就建议患者到新桥医院检查。患者得的是跨声带癌，这种癌症需要切除两边声带，即便是他们不做息肉手术，患者都保不住声音。李*生还强调，患者应该感谢该门诊，因他们为其切除的是表层，表层切除后，就让癌症表现出来了，而不至于转化到身体其他器官。
一起医疗纠纷案件，患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗，最终不幸身亡。针对此事件，存在三种争议意见，分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
胡*斌因工伤导致的医疗事故案件。胡*斌在一家三甲医院接受手术后出现左肾萎缩问题，因医院丢失病历导致无法鉴定工伤致残等级。法院依据卫生部的相关规定，判定医院承担医疗事故责任，赔偿胡*斌共计80263元。胡*斌对伤残等级鉴定提出上诉，认为赔偿金额应更高。
医疗事故调查报告，指出一起医疗操作过失导致的严重后果。医院未经家属同意进行阑尾切除术，手术操作不当导致并发症，需要二次手术修复。医院全责，构成三级丙等医疗事故，手术审批不当且违反执业医师法规定。这起事件引发深刻教训，强调治疗应建立在确实存在疾病的基础
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗，后确诊为左上支气管肺癌晚期，最终死亡。家属向法院提起诉讼，主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故，但存在医疗差错，医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担
