
精神病人小王在医院活动室徘徊时,突然捶胸顿足,并大声喊叫:“我无法控制自己!”医护人员赶紧过来安抚情绪,然后将小王安排进入隔离病房。令人意外的是,小王在隔离病房待了20分钟后,悲剧发生了。医护人员发现,他竟然在隔离病房的窗户护栏上自缢,而自缢工具竟是病房里的毛巾。医护人员立即对小王进行抢救。经抢救,小王虽然被救了过来,但是却成了植物人。
小王父母认为,小王在隔离病房内长达20分钟的时间里没有人监护,是导致悲剧的主要原因,为此,他们向医院索赔200万余元。经过二审法院的主持,双方达成调解协议,庭外履行,各自撤回上诉。
小王长期患有精神分裂症,自从2003年以来,先后15次在收治精神病患者的医院进行治疗。2006年10月9日,小王在家人陪护之下再次到医院进行治疗。10月17日,意外发生了。据法院后来查明,小王在病房里面突然情绪激动,大声喊叫说:“我无法控制自己。”医护人员发现后,就把他送入隔离病房进行治疗。被送入隔离病房差不多20分钟后。小王被发现用毛巾自缢。
小王父母向法院提起诉讼,要求南山疗养院赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计213万余元,还要求赔偿精神损害抚慰金10万元。
医院认为,患者小王在住院期间无任何想自杀的征兆。小王自缢属意外事件,医院对小王整个住院诊疗和抢救过程中不存在差错和过失,故不应承担任何费用。医院指出,在护理间隔最短巡视间隔是15分钟到20分钟,也是在这15分钟到20分钟时间发生原告自缢事件。医院已及时予以抢救,挽回了小王的生命,中间的这个时间间隔,不能视为医院的疏失。医院不可能在没有任何先兆的情况下,预见到患者的自杀行为,医院也不可能全天24小时对于一个不可预见的自缢事件进行监督。
厦门市医学会鉴定认为,患者小王诊断“精神分裂症(未定型)”是正确的;患者出现的自缢行为是在精神病症状支配下所致,属于不可预见性;医方在医疗、护理及抢救过程中符合诊疗常规,抢救过程及时有效,不存在违规行为,本病例不属于医疗事故。福建正泰司法鉴定中心的结论是医方存在间接过错,医方在对小王的监管护理方面存在疏忽的缺陷。小王系精神分裂症患者,其自杀行为虽具有突然性、随意性和不可预见性的特点,但入院后医方应考虑到他有自杀、自伤、伤人、毁物、潜逃的可能性存在。在患者出现情绪十分激动、大声喊叫“无法控制自己”的情况下,对其进行安抚情绪并安顿于隔离病房,虽然采取了措施,但在监管、监控方面还是存在疏忽,小王在精神病发作期间的自缢行为造成的后果与医方在监管过程中的疏忽存在间接关系。
孙子女对外祖父母的赡养义务。孙子女和外孙子女具备负担能力时需承担赡养责任,但未成年或精神病人除外。若祖父母有固定收入可自理,孙子女可免除赡养义务。若祖父母的子女已死亡或无力赡养,孙子女需承担赡养责任。同时,孙辈对祖辈的赡养义务并不免除对父母的赡养义务
精神病人打人的法律处理方式。对于无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的犯罪行为,应由其监护人承担民事责任,且不追究其刑事责任,必要时可采取强制医疗措施。对于已经康复的精神病人,应要求其承担侵权赔偿。同时,相关法律规定明确了精神病人的处理方式和法
监护人的定义、责任以及免除监护关系的情况。监护人是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人负有监督和保护责任的人,包括未成年人和成年精神病人。监护人的责任包括维护被监护人的身心健康、办理产业、进行民事活动、承担民事责任等。当出现未成年人已成年、监护人或
校园欺凌中的杀人行为是否犯法的问题,并详细阐述了我国法律对于故意杀人罪和过失致人死亡罪的规定。文章还解释了精神病人的刑事责任、直接故意和间接故意的区别,以及动机对故意杀人罪量刑的影响。根据我国刑法,任何非法剥夺他人生命的行为都是违法的,需要承担相应的