民间借款纠纷的诉讼时效制度一般适用2年的一般时效制度，即借款合同期限届满之日起2年内为有效的诉讼时效期间。然而，并非所有民间借款案件都适用这个一般时效期间，还存在特殊的诉讼时效期间。
在实践中，我们经常会遇到无还款期限的民间借款合同。如果这些借款纠纷的诉讼时效符合《民法通则》第137条的要求，那么可以适用长达20年的特殊长期诉讼时效，而不是2年的时效。如果无期限借款合同超过了20年的诉讼时效，债权人将丧失胜诉的权利。这样的规定是为了保护债权人的利益，遵循公平原则。
民间借款合同根据还款期限的不同，分为有还款期限和无还款期限两种情形。有还款期限的借款合同，当借款到期后，借款人没有归还借款，而贷款人明知债权已到期却未追索的，适用一般诉讼时效制度。也就是说，如果借款人明知自己的权益受到侵害（即借款到期日）后的2年内没有主张自己的权益，就被认定为超过了诉讼时效。而无还款期限的民间借款通常是指贷款人知道债权被侵害之日起计算2年的诉讼时效。如果超过了诉讼时效，原债务将成为自然债务，失去了强制执行的能力。
当然，由于民间借款纠纷本身的特点，导致许多借贷案件在诉讼时效问题上产生争议。以下情况下应认定诉讼时效未超过：
根据最高人民法院的批复，债务人在催款通知单上签字或盖章，可以视为自愿放弃诉讼时效利益，对原债务的重新确认，从而保护债权债务关系。尽管这个批复是针对信用社和借款人之间的借款案件，但在民间借款纠纷中，也常常出现债务人在借款已过时效后，经过债权人通过书面等形式重新认可的情况。对于这种情况，我们也应当认定为债务人自愿放弃诉讼时效利益，这时债权人起诉债务人就具备胜诉的权利。
分期偿还债务是借款合同履行的一种重要方式。在当事人约定分期履行合同债务的情况下，诉讼时效应当从最后一笔债务履行期届满之次日开始计算。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
