对物的抗辩是指票据行为不正当或者票据权利不存在，票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。
该类抗辩的特征为：
1. 抗辩权基于票据本身的瑕疵而产生，抗辩事由具有客观性，因此又称为“客观抗辩”；
2. 无论票据如何流转，抗辩权均不受影响，抗辩效力可及于任何票据权利人，故又称为“绝对抗辩”。
主要是基于票据本身无效，票据债权已消灭或票据已失效。依据票据记载，票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原由在对物的抗辩中，根据抗辩人不同又分为两类：
包括：
1. 因欠缺法定要件而票据无效的抗辩，如缺少票据金额或票据日期、收款人名称等主要内容的票据，票据债务人可以行使票据抗辩权；
2. 对不依票据文义而提出请求的抗辩；
3. 票据债权已消灭的抗辩。
包括：欠缺票据行为能力的抗辩；票据伪造、修改的抗辩；保全手续欠缺的抗辩等。
对物的抗辩以外的其他一切抗辩，主要由于债务人与特定的债权人之间的联系而发生，因而只能向特定债权人行使，持票人一旦变更，就不得主张抗辩，所以这种抗辩被称为对人的抗辩，或“相对抗辩”、“主观抗辩”。
它包括：
1. 基于原由联系而主张的抗辩，如原由联系欠缺或消灭，原由联系不正当，欠缺对价等；
2. 持票人欠缺受领票据资格的抗辩，如持票人受破产宣告，或票据债权被法院扣押禁止，或背书不连续等；
3. 基于当事人之间特别约定的抗辩，如平均分担债务之特约，延期付款之特约；
4. 欠缺交付行为的抗辩，如票据行为人作成票据而未交付其相对人以前被盗或遗失时，可对盗窃人或拾得人主张票据无效。
工程款优先权的除斥期间与诉讼时效的区别。除斥期间是法律规定的承包商或供应商未行使工程款优先权的期限，过期则权利消失。除斥期间与诉讼时效在法律后果、期间、适用依据、适用条件、起算时间和适用范围等方面不同。除斥期间通常针对形成权，如撤销权等。
抗辩权的适用范围和行使条件的限制。根据不同合同类型如双务合同，先为给付义务的双务合同等，具体说明了同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权的适用范围。同时，行使抗辩权需满足法定条件，如互负义务已到期且对方未履行等。行使不安抗辩权时应及时通知对方，否则
同时履行抗辩权的法律解析，其法律根据在于双务合同中债权债务的关联性。行使该权利需满足四个条件：双方因同一合同互负对价债务、未先履行其给付义务、债务已到期且对方未履行。只有在这些条件下，当事人才能行使同时履行抗辩权。
民事诉讼中的抗辩权及其分类。抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权以及法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权的存在，而永久抗辩权可永久拒绝对方的请求权。此外，文章还介绍了各种抗辩权的实例和特征。
