同时履行抗辩权在什么范围适用
时间:2024-08-16 浏览:40次 来源:由手心律师网整理
同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。手心律师网小编将在下文为您讲解同时履行抗辩权在什么范围适用的相关知识,欢迎浏览!
同时履行抗辩权的适用范围
仅适用于双务合同
根据通说,同时履行抗辩权仅适用于双务合同。双务合同是指一方当事人有给付义务,而另一方当事人有对待给付义务的合同。双务合同包括买卖合同、租赁合同、承揽合同、运输合同、保管合同(有偿)、委托合同(有偿)、技术合同等,以及其他法律中规定的类型化合同,如劳动(雇佣)合同、保险合同等。只有在双务合同中,当事人之间存在对待给付的关系,才能使同时履行抗辩权具有公平性。单务合同(未附条件的赠与合同)和不真正的双务合同(无偿委托合同)不适用同时履行抗辩权。
同时履行抗辩权的法律依据
我国合同法第58条规定了合同无效或被撤销后的处理方式。根据该条款,合同无效或被撤销后,应当返还因该合同取得的财产;如果不能返还或没有必要返还,应当进行折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,如果双方都有过错,则应各自承担相应的责任。另外,合同法第97条规定了合同解除后的处理方式。根据该条款,尚未履行的部分终止履行,已经履行的部分根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。同时履行抗辩权是基于双务合同中的义务。然而,其法律依据在于义务之间的牵连性,即使原本的给付义务在合同无效或解除后延长或变形,牵连性仍然存在。合同无效或被解除后,双方恢复原状的义务仍然存在对价关系和牵连性。合同法第58条和第97条中关于返还财产和赔偿损失等规定,即是原给付义务的延长或变形。因此,即使被撤销或解除的原合同中明确约定了双方的给付顺序,该顺序在合同撤销或解除后失效,同时履行抗辩权仍然适用于返还财产和赔偿损失等情况。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
三种抗辩权的区别和联系是什么
三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。
-
先履行抗辩权的概念及构成要件
先履行抗辩权的概念及构成要件。先履行抗辩权存在于互负债务且存在明确履行顺序的当事人之间,当先履行一方未履行或其履行不符合约定时,后履行一方有权拒绝其履行请求。其与同时履行抗辩权的区别在于债务的履行是否有先后顺序。
-
票据法解释中法院不予受理的情形是什么
我国票据法中法院不予受理票据纠纷的情形,主要是持票人未先行使付款请求权而先行使追索权被拒绝后提起诉讼的,法院不予受理。同时,也阐述了票据抗辩权的限制,旨在保护票据债务人和债权人的合法权益,确保票据流通的正常秩序。限制主要体现在票据债务人不得对抗持票人
-
顺序履行抗辩权的构成和效力
顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。
-
票据债务人对持票人提出抗辩法院支持的情形
-
抗辩权与形成权的关系
-
超过诉讼时效期间债务人签收欠款催收函的法律效果