案情简介：借款到期不还
2012年年底至2014年2月，第三人海某向原告胡某借款共165万元，双方对借款利息进行了约定。2016年6月，大武口区人民法院作出的***号民事判决书对原告与第三人之间的民间借贷纠纷做出了处理。在原告与第三人民间借贷纠纷案处理之前，原告了解到第三人与被告姜某之间存在民间借贷关系，被告从第三人处借款达上千万元。但不论是上述判决作出前还是进入执行程序后，原告均多次要求第三人向被告主张还款权利，但第三人均已种种理由怠于行使其对被告享有的到期债权，致使原告对第三人享有的合法到期债权无法实现，原告为此诉至法院，提出诉讼请求：判决被告将其所欠第三人借款中的2162000元向原告支付。
法院判决：被告向原告还款2162000元
法院经审理认为，第三人对被告享有非专属于其自身的债权超过2162000元;第三人对原告所负债务2162000元经法院生效判决确认，合法、有效，在原告申请法院强制执行后，第三人无可供执行的财产;而被告至今未向第三人偿还发生在2014年以前的借款超过2162000元，双方对该部分借款未约定借款期限，第三人可随时向被告主张，但在大武口区人民法院作出***号民事判决及***号民事裁定后，第三人并未通过诉讼或仲裁等形式向被告主张权利，怠于行使其对被告享有的到期债权，致使原告对第三人享有的债权无法实现，故现原告要求以自己的名义代位行使第三人对被告享有的债权中的2162000元的请求成立，本院予以支持。被告关于被告与第三人之间的债务关系已过诉讼时效的抗辩意见与其在质证过程中的陈述相互矛盾，故其该抗辩不能成立，本院不予采纳。
律师说法：如何行使代位权
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”
本案中，第三人海某对被告姜某享有经法院判决确认效力的合法债权，但怠于行使自己的权利，导致原告胡某的债权受到损害，且第三人海某对被告姜某的债权不具有专属性。根据上述法律规定，原告胡某有权向被告姜某主张行使代位权。
债权保全流程的两种形式，即代位权和撤销权。代位权适用于债务人未行使到期债权导致损害债权人情况，债权人可代位行使债务人的债权。撤销权适用于债务人放弃债权或低价转让财产损害债权人情况，债权人可请求法院撤销债务人的行为。但债权人提起代位权诉讼需满足一定条件
关于代位权的法律规定。当被执行人无法清偿债务但对第三人享有到期债权时，法院可根据申请执行人的请求要求第三人履行债务。此外，合同法中的代位权是一种债权保全方式，允许债权人在债务人怠于行使其对第三方债务人的权利时，以自己的名义行使债务人的权利。代位权的行
合同保全的两种方法：代位权和撤销权。代位权是指债权人代替债务人行使债权，要求第三人清偿债务或向法院请求以自己的名义行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人利益时，债权人向法院申请撤销其行为。两种方法的条件和适用范围都有所不同，但都旨在保护债权人的
连环债务中的代位权行使问题。针对丁是否可以越过丙和乙直接向甲行使代位权，存在不同观点。同时，关于债务人在代位权诉讼中的诉讼地位也有三种观点，分别是原告地位、被告地位和第三人地位。文章还讨论了代位权行使的法律依据和债权合法性的审查问题。
