代位权的行使受限于满足债权人本人的债权。如果第三方对债务人所负债务额超出债权人的债权额，债权人无权代债务人行使超出部分的债务。如果第三方对债务人所负债务额不足以清偿债权人的债权额，债权人无权要求第三方清偿不足部分的债务，只能另行起诉债务人。
债务人怠于行使权利是指债务人应当行使、能够行使但是不行使其权利。"应当行使"是指债务人对第三人的权利已到期，若不及时行使，则权利可能消灭或丧失；"能够行使"是指债务人客观上有能力行使；"不行使"是指债务人客观上消极不作为，而不论其对该不作为是否有过错。怠于行使必须是债务人到期根本不行使权利，如果债务人行使了，即使其行使的方法不当或结果对债权人不利，债权人也不得主张代位权。否则，就是对债务人的不当干涉。
一般来说，对尚未届至履行期的债权，债权人有无法实现债权的危险难以判定。此时允许债权人行使代位权，难免导致债权人滥用权利，对债务人不公平。因此，债务人的债务履行期未到时，不会发生债权人代位权。但是，即使债务人的履行期限还未到，债权人为保护债务人权利的行为，如申报破产债权，仍然可以行使代位权。如果此时不允许债权人代为保护权利，则权利可能消失。
我国《合同法》规定，仅当债务人怠于行使权利的行为对债权人造成损害时，才视为有保全债权的必要。法律设立代位权制度的唯一目的是为了保障债权的实现。如果债务人现有财产足以清偿债务，债务人可以直接通过强制执行来实现债权，没有必要行使代位权。
一起借款到期不还的代位权行使案件。第三人海某向原告胡某借款未还，同时海某对被告姜某享有合法债权。因第三人怠于向被告主张权利，导致原告债权无法实现。法院最终判决被告姜某向原告胡某还款216元。律师指出，根据合同法规定，债权人可代位行使债务人的债权，但债
某建筑工程公司承建工程后分包工程引发的代位权问题。由于层层转分包关系中的合同无效，原告王某作为第三人李某的债权人，在李某怠于向工程公司行使债权危及原告债权实现的情况下，有权向法院请求代位行使债务人的债权，法院最终可判决被告建筑工程公司向原告偿付工程款
债权人代位权的相关内容。债权人代位权是一种债务保全制度，允许债权人在债务人怠于行使到期债权时，以自己的名义代替债务人行使债权。代位权的行使范围、费用负担、与债务人、次债务人之间的关系等都有明确规定。在行使代位权时，债权人需通知债务人，而债务人和次债务
行使债权代位权的时间、方式、范围和客体等方面的限制。债权代位权的行使必须在债权的诉讼时效期间内，只能通过诉讼方式行使，其范围以保全债权的必要为限，且只能代位行使债务人非专属于其本人的财产权利。对于超出部分和专属于债务人本人的权利，债权人不得代位行使。
