根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定，一般情况下，法院会先执行贷款人。只有在贷款人没有可执行财产的情况下，法院才会转而执行担保人的财产。
根据法律规定，保证人为借款人提供一般保证时，如果出借人仅起诉保证人，人民法院应当追加借款人为共同被告。而如果出借人仅起诉借款人，人民法院可以选择不追加保证人为共同被告。
一般保证是在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，保证人承担保证责任的一种保证形式。而连带责任担保是在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
这两种保证的区别主要体现在以下几个方面：
一般保证中的保证人在主债务人不履行债务时，有义务代为履行，起到补充性的作用。而连带责任担保中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人的选择不受债务人和保证人的拒绝。
连带责任担保中的保证人与主债务人的权利义务及责任承担问题适用连带责任的法律规定。而一般保证中的保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，保证人在向债权人履行债务后，对主债务人有求偿权。
一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带责任担保是由法律规定或当事人约定的，如果没有规定或约定，就按照连带责任担保承担责任。而一般保证只是由当事人约定的。
连带责任担保的担保力度较强，对债权人非常有利，同时保证人的负担也相对较重。而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也较轻。
反担保人在担保保证合同中的陈述与保证，包括反担保人的主体资格、承担保证责任的能力与意愿，以及反担保人签署合同的合法性和企业内部审批情况。合同还明确了被保证的债权种类及数额、保证方式、保证范围、保证期间，以及反担保人的权利和义务。反担保人需对借款人未能
担保人责任的免除情形。担保人在保证期间未经同意允许债务人转移债务、债权人未在规定时间内对债务人提起诉讼或申请仲裁、未请求保证人承担责任等情况下，不再承担保证责任。同时，也介绍了担保人承担的责任，即在债务人不能履行义务时，担保人在担保金额范围内承担偿还
欠债不还情况下作为担保人的应对策略。文章指出，作为担保人需要承担保证责任，如果债务人不履行债务，债权人可以要求担保人承担连带责任。文章还介绍了反担保人的概念及其与担保人之间的关系，强调反担保人不可向担保人追债，但担保人可向债务人追偿，也可要求反担保人
《民法典》中关于债权转让是否需要通知担保人的问题。不可以不通知担保人进行转让，否则转让对保证人不发生效力。同时，保证人与债权人约定禁止债权转让时，未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。此外，文章还提及了担保人的认定以及公司营业
