借款人明知借款用于非法活动，出借人借款的行为将不受法律保护。例如，如果出借人明知个人借款将用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动，其借贷合同将被视为无效，出借人还可能面临收缴、罚款、拘留甚至刑事责任。
非法金融业务活动包括：
(一) 非法吸收公众存款：未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息。
(二) 变相吸收公众存款：未经中国人民银行批准，以非吸收公众存款的名义向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同。
(三) 非法集资：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。
(四) 非法金融业务活动：包括非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖等。
(五) 其他非法金融业务活动：由中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。
非法金融业务活动严重扰乱了国家金融秩序，对群众利益造成了严重损害。根据国务院1998年第247号令第18条规定，参与非法金融业务活动造成的损失由参与者自行承担。这是因为非法金融业务活动本身就是违法行为，参与者因此造成的损失不受国家法律保护。
根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，具有以下情形之一的借贷行为应当认定为无效：
(一) 非金融企业以借贷名义向职工非法集资。
(二) 非金融企业以借贷名义非法向社会集资。
(三) 非金融企业以借贷名义向社会公众发放贷款。
(四) 其他违反法律、行政法规的行为。
对于违反国家金融法规的非金融企业之间的借贷合同，除判决返还本金外，法院还应收缴出借方已获得或约定获得的利息，并对借款方处以相当于银行利息的罚款。
根据《贷款通则》规定，企业之间不得违反国家规定进行借贷或变相借贷融资。违反国家金融法规的企业之间的借贷合同将被视为无效。根据相关法规，法院除判决返还本金外，还应收缴出借方已获得或约定获得的利息，并对借款方处以相当于银行利息的罚款。
根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，如果企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，且无论盈亏均按期收回本息，或按期收取固定利润，这种情况被认定为明为联营实为借贷，违反了相关金融法规，因此该合同应被视为无效。除本金可以返还外，对出资方已获得或约定获得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
如果一方使用欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意图的情况下形成借贷关系，该借贷关系应被认定为无效。如果借贷关系无效是由债权人的行为引起的，只需返还本金；如果借贷关系无效是由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应按照银行同类贷款利率支付利息。
根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%时，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%时，超过部分的利息约定将被视为无效。借款人要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院也应予支持。
以上是不受法律保护的合同种类。在签订合同时，需要注意合同的有效性以及保护自己权益的内容。
外汇借款合同的细节与规定。合同涉及借款方与贷款方的信息、借款金额、期限、利息率、使用、偿还及相关法律责任等内容。双方约定，甲方为引进技术设备向乙方申请外汇贷款，明确经济责任人及相关义务。合同包括借款金额、期限、利息计算方式、借款使用要求、偿还方式及信
金融借款合同纠纷中的罚息问题。根据合同约定及我国法律规定，金融借款合同纠纷是否支持罚息需依据合同约定的利率是否超过年利率24%来确定。同时，民间借贷利息的确定需遵循合同约定、利率限制、禁止计算复利等原则。未约定利息或约定不明确视为不支付利息。
签订民间借款协议的法律要求。包括借款合同主体资格问题，要求企业单位遵守法律规定不得经营借款业务，个人借款应符合民法通则的规定；强调在签订借款协议时双方意思表示的真实性；借款协议内容需合法，包括借款用途合法和遵守利率规定等。
假按揭房屋买卖合同的效力问题，以及借款合同中违约金的法律约束。文章依据我国法律规定分析了合同无效的法定情形，同时指出贷款合同中违约金条款的有效性。违约金和利息（罚息）在借款合同中是并行不矛盾的。对于违约金的调整问题，法院不能主动调整，但若民间借贷合同
