当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 担保法法条与司法解释适用哪个优先

担保法法条与司法解释适用哪个优先

时间:2020-05-25 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
139350
担保法是我国对债务担保问题进行规定的法律,但担保法并不能将所有问题都进行规定,所以国高人民法院会推出一些相关的司法解释作为补充,那么担保法法条与司法解释适用哪个优先?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

担保法法条与司法解释适用哪个优先

担保法法条与司法解释哪个优先适用要依据具体的情况才能确定,但本着做法优先旧法的原则,原则是司法解释优先适用的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》

第一百三十四条:最高人民法院在担保法施行以前作出的有关担保问题的司法解释,与担保法和本解释相抵触的,不再适用。

担保法担保的方式有哪些

担保法规定,本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。

保证是指保证人和人约定,与不履行债务时,由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。 《担保法》第二十五条规定:一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。

抵押是指债务人或者第三人不转移抵押财产的占有,将抵押财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 抵押权的效力,是指抵押权人就抵押物在其担保债权范围内优先受偿的效力及对其财产的限制和影响力。它包括抵押权范围的效力、抵押物的效力、优先受偿的效力,而法定抵押权的效力,关键是优先受偿的效力。

质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,或者将其财产权利交由债权人控制,将该动产或者财产权利作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该动产或者财产权利折价,或者以拍卖、变卖该动产或者财产权利的价款优先受偿。

留置是指在保管合同、、加工承揽合同中,债权人依照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照担保法规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

定金是指合同当事人一方为了担保合同的履行,预先支付另一方一定数额的金钱的行为。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行合同约定的债务的,无权要回定金;收受定金的一方不履行合同约定的债务的,应当双倍返还定金。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 担保人不履行义务的处理方法

    担保人不履行义务的处理方法,包括被执行人提供担保后逾期不履行义务的处理方式、担保人的追加和责任承担、抵押合同无效时的赔偿责任限额以及担保法司法解释的相关规定。涉及追加担保人为被执行人、担保责任的承担、抵押合同无效的责任限定等。在签订抵押合同时,抵押人

  • 主债务履行期届满后签订的保证合同的效力问题

    主债务履行期届满后签订的保证合同的效力问题。基于法律原则和司法解释,阐述了在这种情况下签订的保证合同仍然是有效的,并且详细讨论了其性质和履行方式。在保证合同的效力方面,尊重了当事人的契约自由和意思自治原则,同时考虑了担保法的目的和精神。在履行方式上,

  • 合同解约定金退还时间的规定

    合同解约定金退还时间的规定。根据我国担保法司法解释,合同解约定金的退还时间没有具体规定,但一般合同解除后应返还解约定金。定金的适用需符合主合同有效、实际交付等条件。同时,《担保解释》对定金罚则的特殊情况作出规定,如因一方违约导致合同目的无法实现、不完

  • 公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题

    公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范

  • 连带债务人与共同债务人的区别
  • 如何判定欺诈担保
  • 强制执行担保人财产的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师