法院判决破损的借条无效

破损的借条对法院判决的影响

借条缺损可能导致判决无效

如果借条的持有人没有妥善保管，导致借条破损且无法自圆其说，那么持有人应该承担不利后果。在这种情况下，持有人无法提供已付款的证据，借条也已经缺损。法官在判断持有人所陈述的真实性时，需要运用日常生活经验法。

日常生活经验法在判断证据的价值和认定案件事实中的作用

日常生活经验法是指法官在其日常生活中认识和领悟的客观事物之必然联系或一般规律，具有普遍公认或不证自明的性质。在中国的司法解释中，明确规定了法官应该依据法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据的证明力和证明力大小进行独立判断，并公开说明判断的理由和结果。

在审判实践中，日常生活经验对于认定事实和适用法律起着重要的作用。它决定了证据的关联性和可采性，发挥了证据间的推理作用，减轻了当事人的举证责任，保护了当事人的合法权益，有利于正确认定事实和公正作出裁判，以及帮助法官正确地理解和适用法律。

破损的借条可能导致证据无效

根据我国现行司法解释的规定，法官在案件事实的认定中使用经验法则是合适的。因此，如果民事诉讼当事人所举示的书证缺损，举证人应当给予合理的解释。否则，该证据不能单独作为定案的依据，举证人将承担不利的后果。

结论

综上所述，借条的破损可能导致法院判决借条无效。因此，在借贷款项后，务必妥善保管借条，避免破损。如果借条发生破损，您需要寻找其他能证明借贷关系的证据。如果您的情况比较复杂，可以考虑咨询专业律师以获取法律帮助。