根据法律规定，债权人单方欠条一般是有效的，但需要满足以下条件：
欠条所记载的事实情况必须真实准确，不能虚构或歪曲事实。欠条应明确记载债务的性质、金额、还款期限等关键信息。
欠条的出具必须是自愿行为，不能存在任何形式的胁迫、恐吓、欺诈等非自愿情形。如果欠条是在被迫的情况下签署的，其效力可能会受到质疑。
欠条作为一种双方法律行为，其出具实际上表示着债权债务关系的成立。即使是由一方出具，也需要对方的认可或同意才能确立债权债务关系。
单方法律行为是指当事人一方的意思表示就可以发生法律效力的民事法律行为，不需要另一方同意即可成立。然而，在欠条的出具过程中，实际上需要取得对方的同意或认可，例如债权人对欠条上的金额等事项的认可，才能使欠条生效。
原告龙长生与被告种庆星之间的水泥买卖合同纠纷。双方口头约定货到付款，被告因无法一次偿还全部货款而写下四张欠条。原告提起诉讼，要求偿还货款及利息。关于案件审理意见存在分歧，第一种意见认为原告债权未超过诉讼时效，被告应承担证明责任；第二种意见认为原告债权
民间借贷口头合同的举证责任分配问题。在民间借贷合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的当事人应承担举证责任。同时，债务人对债权人的诉讼请求可能提出抗辩，双方应提供相应的证据。此外，民间借贷合同可采用口头形式，但在发生纠纷时，借贷双方难以提供有力证据，因此
我国法律下欠条的法律效力及签署方式。欠条作为借款合同的证明，当事人签字即生效，无需按手印。如确认签名真实性，可进行笔迹鉴定。法律认可的欠条需明确欠款人、金额及还款时间。笔迹鉴定费用由委托人代付，最终由败诉方承担。
在被逼迫情况写下的欠条没有法律效力，但法院在审理过程中，要看对方是否能举证证明确实欠条是在被逼迫的情况下写的。在没有相关法律的规定下，被逼迫写下的欠条究竟能否成为有效的证据，其实就取决于法官的主观认定。当事人如果能够证明该欠条是自己受胁迫写下的，则该
