当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 债务转让 > 债务转移,第三人代为履行和债务加入的异同

债务转移,第三人代为履行和债务加入的异同

时间:2020-05-25 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
140170
很多朋友对于债务相关的问题都感到十分困惑,比如,很多人都容易弄混债务转移、第三人代为履行和债务加入这三个概念。那么,这三个概念指的是什么呢?有什么异同呢?如果您对此感到困惑的话,那就看看下面由手心律师网的小编针对这一问题为您搜集整理的相关资料吧。

什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入

债务转移,即狭义的债务转移,是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行,是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入,即广义的债务转移,是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺,由第三人偿还债权人债务的行为。

审判实践中,对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识,并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。

三者的相同点

1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。

2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形,且承担的债务可以是全部也可以是部分。

3、所涉债务均须合法且具有可转让性。依照合同性质、当事人的约定或者法律的规定不得转让的债务不具有可转让性,不得转让。

三者的不同点

1、构成条件不同。债务转移的条件是债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人,但应经债权人同意。第三人代为履行仅是由债务人和债权人达成协议由第三人承担还款义务。而债务加入是第三人和债权人达成协议或者单方作出承诺,偿还债权人的债务,其条件是债权人接受第三人加入债务履行。

2、债的承担主体不同。债务转移,承担债的主体由债务人变更为第二人。第二人代为履行,承担债的主体仍然是债务人。债务加入,承担债的主体由债务人变更为债务人和第三人。

3、法律特征不同。债务转移,债务人不再是合同的主体,第三人成为合同的主体。第三人代为履行,债务人仍然是合同的主体,第三人仅是合同履行的主体。债务加入,债务人、第三人均为合同主体。

4、法律后果不同。债务转移,是第三人和债权人之间形成债的法律关系,而免除了债务人的债务,其法律后果由第三人承担。第三人代为履行,仍然是债务人和债权人之间形成债的法律关系,第三人不履行债务,债务人的债务不免除,第三人并不承担不履行债务的违约责任,而是由债务人承担法律后果。债务加入,是第二人和债务人、债权人之间形成债的法律关系,第三人并与债务人就同一债务形成连带的债务关系,第三人不履行债务,则和债务人共同承担法律后果。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 借条的债务转移及其法律效力

    借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定,债务转移需经过债权人同意,新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩,且需承担与主债务有关的从债务,但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。

  • 公司转账给个人的债务转移协议书

    甲、乙、丙三方之间的债务转移协议。丙方将其对乙方的债务转移给甲方,包括未履行的全部债务。协议详细说明了转移金额、支付方式及时间,并包含陈述、保证和承诺。协议经三方签字并加盖公章后生效,且一式三份,各方各执一份。

  • 免除债务的法律特点

    免除债务的法律特点及其法律效力。债务的免除属于无因无偿行为,无需特定形式,可以是明示或默示的。债权人必须具备完全民事行为能力,免除可以附条件或期限。债务的免除会导致债务的绝对消灭,包括利息债务和担保债务等。但债务的免除不得损害第三人的权益。

  • 逃避债务的法律后果及相关案例分析

    逃避债务的法律后果及相关案例分析。债务人故意不履行偿还义务需承担民事责任,债权人可通过诉讼寻求救济并强制执行债务人的财产。一案例中,个体户程先生逃避债务,将房产转让给女儿,被法院判决撤销房屋买卖合同。结论强调债务人应遵守法律,不得以逃避债务为目的进行

  • 向第三人履行 第三人代为履行与债务承担的甄别
  • 债务转移与第三人代为履行之间的区别是什么
  • 第三人代为履行后怎么追偿

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师