根据合同法的规定，如果债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。同时，如果债务人以明显不合理的低价转让财产，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
在行使撤销权时，债权人的请求应以债权为限，并且债务人应承担行使撤销权的必要费用。
根据我国民事诉讼法的规定，在执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。债权人可以向有执行管辖权的法院申请执行前的财产保全，以维护债权人的权益。
对于财产保全，一般情况下是无需由申请人提供担保。因为此时双方的权利义务关系已经生效法律文书确定，当事人之间的债权债务关系明确，不存在因申请错误给被申请人造成损失的情况。
根据合同法第七十四条的规定，债权人不能仅凭单方意思表示就使债务人与第三人所为发生效力变化，必须通过司法程序行使撤销权，借助法院判决实现撤销权。
债权人在起诉时应证明以下事实：第一，债权人对债务人享有有效债权。第二，债务人实施了处分财产的行为。第三，债务人不正当地处分了财产。第四，处分行为发生在债权成立之后。至于债务人处分行为是否影响了债务人的清偿能力，这一举证责任在债务人身上。债务人对自己的清偿能力有更充分的认知，因此如果债务人认为其处分行为并未影响清偿债务的能力，就应提供证据证明其还拥有其他财产足以履行债务。
撤销权的实现只是使债务人的财产恢复原状，不能直接请求受偿。根据民法理论，撤销权的目的是保护全部债权人的利益，撤销权行使后返还的财产是全体债权人的共同担保，由一般债权人平均受偿。因此，债权人要获得清偿，必须另行向债务人请求。
恶意转移财产行为的法律后果及债权人的维权途径。包括债权人可以提起撤销权之诉，要求法院撤销债务人的恶意行为，维护债权实现；以及债权人可以提起公司人格否认之诉，要求法人个人和单位承担连带责任。同时，债权人必须在规定的期限内及时提起诉讼。
债权转让与代位求偿在成立要件、法律后果以及解决企业三角债的价值功能方面的区别。债权转让需要让与人与受让人达成协议，而代位求偿则允许债权人在债务人未履行债务时直接向次债务人行使权利。在法律后果上，债权转让消灭让与人与受让人的债权债务关系，而代位权诉讼中
债权人在追收债务过程中所面临的法律风险。主要包括超范围申请财产保全、保全措施后未在法定期间起诉、财产保全措施不当以及财产保全手续不完备等问题。不当的保全措施和手续可能会导致债务人的财产转移、逃债，以及无法有效控制所保全的财产等问题，从而增加债权人的风
财产保全的定义、目的以及在诉讼中申请财产保全的条件和程序。财产保全是为了防止债务人在诉讼期间转移、隐匿或挥霍财产，确保生效判决能得到执行而采取的限制处分强制措施。申请财产保全需满足案件为给付之诉、将来判决难以执行等条件，并由当事人提出书面申请，法院可
