为了行使抵消权利，双方当事人必须互相拥有债权和债务。同时，这些债权和债务必须是合法存在的。如果其中一方的债务是非法的，那么该方不能主张抵消。
如果双方当事人互相拥有的债务的标的物不同，允许抵消将导致一方或双方无法实现自己的目标。通常，抵消所使用的是同种类的货币或商品。如果标的物种类相同但品质不同，被抵消人不会受到不利影响，应当允许抵消。然而，如果一方或双方的债权标的物是特定物，原则上不允许抵消，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。
抵消具有相互清偿的作用，因此必须在双方债务均已届清偿期后进行抵消。债务未到清偿期时，债权人不能要求履行，因此不能将自己的债权用作抵消。否则，相当于强制债务人提前清偿。
如果清偿期限利益是为债务人设立的，原则上债务人可以提前清偿。在这种情况下，债务人主张将自己未到清偿期的债务与对方已到清偿期的债务抵消，可以视为放弃期限利益，应当允许抵消。
以下是不能用于抵消的债务：
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
甲、乙、丙三方之间的债务转移协议。丙方将其对乙方的债务转移给甲方，包括未履行的全部债务。协议详细说明了转移金额、支付方式及时间，并包含陈述、保证和承诺。协议经三方签字并加盖公章后生效，且一式三份，各方各执一份。
免除债务的法律特点及其法律效力。债务的免除属于无因无偿行为，无需特定形式，可以是明示或默示的。债权人必须具备完全民事行为能力，免除可以附条件或期限。债务的免除会导致债务的绝对消灭，包括利息债务和担保债务等。但债务的免除不得损害第三人的权益。
逃避债务的法律后果及相关案例分析。债务人故意不履行偿还义务需承担民事责任，债权人可通过诉讼寻求救济并强制执行债务人的财产。一案例中，个体户程先生逃避债务，将房产转让给女儿,被法院判决撤销房屋买卖合同。结论强调债务人应遵守法律，不得以逃避债务为目的进行
