
为了行使抵消权利,双方当事人必须互相拥有债权和债务。同时,这些债权和债务必须是合法存在的。如果其中一方的债务是非法的,那么该方不能主张抵消。
如果双方当事人互相拥有的债务的标的物不同,允许抵消将导致一方或双方无法实现自己的目标。通常,抵消所使用的是同种类的货币或商品。如果标的物种类相同但品质不同,被抵消人不会受到不利影响,应当允许抵消。然而,如果一方或双方的债权标的物是特定物,原则上不允许抵消,尤其是以种类物债权抵销特定物债权时,更不允许。
抵消具有相互清偿的作用,因此必须在双方债务均已届清偿期后进行抵消。债务未到清偿期时,债权人不能要求履行,因此不能将自己的债权用作抵消。否则,相当于强制债务人提前清偿。
如果清偿期限利益是为债务人设立的,原则上债务人可以提前清偿。在这种情况下,债务人主张将自己未到清偿期的债务与对方已到清偿期的债务抵消,可以视为放弃期限利益,应当允许抵消。
以下是不能用于抵消的债务:
公司合并、分立、债务转让等情况下债权债务的承接和清理责任。公司合并后,债权债务由合并后的公司承担;公司分立前债务由分立后的公司承担连带责任;股东转让股权时,需明确债务清偿问题,股权和债权可一并转让;标的公司独立承担与转让股东无关的债权债务。同时,涉及
债权让与和债权承担的基本概念及差异。债权让与需履行通知义务,未履行则无效,诉讼中原债权人是适格诉讼主体。债权承担需债务人同意,否则原债权人仍是适格诉讼主体。此外,还讨论了债权演绎综合转移,包括法定和意定两种情况。意定演绎综合转移中的第三人无独立请求权
中国合同法中关于债务转移的方法和法律规定。债务人要将债务转移给第三人,必须得到债权人的同意,且债务必须是依法可转让的。新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩,并承担与主债务有关的从债务。
约定抵销与法定抵销的区别。法定抵销基于法律规定,双方债务需相同种类、品质且均已到期,主张抵销需通知对方。而约定抵销需双方协商一致,允许不同种类、品质的债务,即使未到期也可抵销,且不必履行通知义务。