当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的转移 > 债务转让 > 债务转移与第三人代为履行之间有何区别

债务转移与第三人代为履行之间有何区别

时间:2020-05-25 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
140363
债务转移是合同义务的转移由第三人代为履行,第三人取得债务人的法律地位;第三人代为履行是由第三人代债务人清偿义务,第三人并未取代债务人的地位。那么债务转移与第三人代为履行之间的区别是什么呢?接下来就由手心律师网的小编来为大家详细的介绍一下。

一、什么是债务转移

所谓债务转移是指合同义务的转移由第三人代为履行,第三人取得债务人的法律地位,债权人可以直接向第三人提出权利请求,第三人应对自己的不履行或者不适当履行承担法律责任。我国合同法第八十四条、第八十五条、第八十六条规定了债务转移的特征,即:

1、合同主体已经变更,第三人成为了合同的当事人;

2、债务人转让义务时必须经过债权人同意;

3、在第三人不履行义务或者履行义务不符合约定时,债权人可以直接向第三人请求承担责任,而不能向原债务人请求承担民事责任。

二、什么是第三人代为履行

第三人代为履行,又称履行负担,是指第三人表示或者第三人与债务人协议,由第三人代债务人清偿义务,第三人并未取代债务人的地位,债权人不得直接向第三人请求履行义务,债务人也应对第三人的不履行或者不适当履行承担责任。我国合同法第六十五条规定了第三人代为履行制度的法律特征,即:

1、第三人表示代替债务人清偿义务或者与债务人达成代替其清偿义务的协议;

2、第三人是合同的履行主体,不是合同的当事人;

3、第三人不履行义务或者履行不符合约定时,应由债务人承担责任。

三、债务转移与第三人代为履行之间的区别是什么

1、订立协议的主体不同。债务转移是债务人或债权人与第三人订立协议,约定由第三人向债权人履行义务。第三人代为履行是债务人与债权人订立协议,约定由第三人向债权人履行义务。

2、对履行人要求不同。在债务转移的情况下,第三人已经成为合同关系当事人,如果其未能依照合同约定履行债务,债权人可直接请求第三人代为履行义务和承担违约责任;如果第三人已完全代替债务人,那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时,当第三人不履行或履行债务不符合约定时,对第三人的履行不适当的行为,仍由债务人承担债不履行的民事责任。对于债权人来说,不能直接向第三人请求履行债务,只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。

3、法律关系不同。在债务转移的情况下,债务人已经成为合同的当事人,如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位,债务人将退出该合同关系,原合同关系将消灭。若使部分转让,第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人,对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公司合并的债权债务由谁承接并负责清理

    公司合并、分立、债务转让等情况下债权债务的承接和清理责任。公司合并后,债权债务由合并后的公司承担;公司分立前债务由分立后的公司承担连带责任;股东转让股权时,需明确债务清偿问题,股权和债权可一并转让;标的公司独立承担与转让股东无关的债权债务。同时,涉及

  • 个人债务转让协议的要求

    个人债务转让协议的三大要求。首先,债务必须有效存在并具备可移转性;其次,必须经过债权人的同意;最后,涉及法律知识的相关规定,如《合同法》和《担保法》中的相关条款。

  • 债权让与与债权承担

    债权让与和债权承担的基本概念及差异。债权让与需履行通知义务,未履行则无效,诉讼中原债权人是适格诉讼主体。债权承担需债务人同意,否则原债权人仍是适格诉讼主体。此外,还讨论了债权演绎综合转移,包括法定和意定两种情况。意定演绎综合转移中的第三人无独立请求权

  • 债务免除的条件和法律后果

    债务免除的条件和法律后果。债务免除需满足完全民事行为能力、附加条件或期限等条件,并应通知债务人或代理人。债务免除会导致债务消灭,部分免除剩余债务仍需履行,全部免除则合同终止。债务免除会导致债权和从权利的消灭,但不影响被担保的债务。债权人需了解债务免除

  • 企业间债务转让的法律性质
  • 约定抵销与法定抵销的区别
  • 个人贷款债权能否转让

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师