根据《中华人民共和国合同法》的规定，债权人转让权利的通知一般不得撤销，但在受让人同意的情况下可以例外。
债权的转让是合同主体的变更，转让合同将第三方纳入合同当事人之列。尽管转让合同主要涉及债权人和受让人之间的关系，但债务人的利益也常常受到牵涉。在债权转让的生效要件方面，债权人只需将债权转让的事实通知债务人，而无需征得债务人的同意。然而，如果未经通知，债权转让对债务人不产生效力，债务人仍然有义务向原债权人履行债务。因此，债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。
一般有两种方式来认定债权转让已经通知债务人。一种方式是债权人直接通知债务人，告知其所享有的债权已转让给第三方。另一种方式是债权人、受让人和债务人共同签署债权转让协议，债务人在协议书上签字盖章，从而认定债权人已履行债权转让通知的义务。
关于债权转让后诉讼时效是否中断的问题，只有在债权转让的事实通知债务人后，才有可能发生诉讼时效中断。在债权转让通知未发生前，债权人与受让人之间的债权转让不会导致诉讼时效中断。然而，如果债权转让通知中包含催收债务的内容，或者债务人在收到转让通知后明确表示同意履行义务，那么债权转让通知将产生诉讼时效中断的效果。这与《民法通则》第140条规定的“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断”是一致的。
根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利时应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不产生效力。因此，我国在债权转让对债务人的生效问题上采用的是通知原则，只需通知债务人即可使债权转让生效。
债权转让协议和欠条的关系，以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定，债权转让需满足条件，但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让，新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
侵权拍卖的特点。首先，由于物权和债权的差异，侵权拍卖的实现程度具有不确定性。其次，买受人面临高收益性和高风险性，需了解风险并规避。最后，侵权拍卖的交接方式具有特殊性，涉及债权转让协议和通知书等法律文书的签订和移交。
债权买受人在交易过程中面临的风险及债权拍卖交接的相关问题。债权买受人面临的风险包括资产调查失误、主张权利滞后、债务人破产和资产执行难等问题。债权拍卖交接涉及权利转移和权利完整两个方面的问题，需要有债权转让协议书、债权转让通知书以及相关的法律文件和凭证
