债权转让可否牟利

债权转让的利益问题

一、合同转让的牟利限制

根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利，但此处的牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序的行为。在市场经济条件下，合同的转让特别是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别，都受市场经济的共同法则即价值规律的制约。因此，债权转让的价格受市场调节，可能会使转让人获得较丰厚的利益。只要不是为了追求暴利，这种利益应得到保护，因为它是对转让人承担风险的回报。禁止有偿转让行为实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富的增长非常不利。

二、债权转让的生效条件

1、债权必须是合法有效的且不违背社会公共利益。债权的有效存在是债权转让的前提。转让无效的债权或已经消灭的债权不能被转让，这个限制的目的是保护债权受让人、国家和集体的利益。在司法实践中，有人为逃避法律制裁而进行债权转让的情况。2、转让不得改变债权的主要内容。债权转让只是主体上的变更，如果债权的主要内容发生变化，则构成新的合同关系，不属于转让性质。债权的主要内容变更包括债的种类、数量、标的物品质规格、债的性质、期限、履行地和履行方式、结算方式、违约责任等方面。债权的非主要内容变更不会影响法律关系。但是，如果债的种类、标的物品质规格、债的性质等主要内容发生变化，与原债不再具备同一性，如果经过对方的承诺，则构成新合同，不属于债权转让的范畴。3、债权转让人与受让人必须达成债权转让的协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。转让人必须具有处分能力，即具备完全的民事行为能力。双方的意思表示必须真实，如果意思表示不真实，债权转让无效。如果一方当事人通过欺诈、胁迫或利用对方的困境进行转让，转让也是无效的。如果合同被撤销后，受让人已经接受债务人清偿债务，应当返还原债权人不当得利。

三、债权转让时需要注意的问题

1、时效中断和丧失时效的债权是否可以转让。如果债权到期日为1999年1月5日，债权转让通知在2001年1月4日通知债务人，债权受让人在2002年1月5日向法院起诉债务人，债务人提出诉讼时效抗辩，认为已经过了诉讼时效。根据笔者的观点，债权转让应构成时效中断。诉讼时效已经丧失的债权仍然可以转让，因为在民法原则中，自愿原则尤为重要。虽然诉讼时效已经失效，但债务人仍有可能自愿履行债务，且债务人履行后不能以诉讼时效已失效为由要求返还。因此，诉讼时效已丧失的债权仍然可以转让。如果债权转让后，债务人以诉讼时效丧失为由提出抗辩，受让人可以要求转让人赔偿损失。2、债权转让是否可以牟利。根据《民法通则》第91条规定，合同的转让不得牟利，但此处的牟利是指非法倒卖合同、牟取非法利益并危害社会经济秩序的行为。在市场经济条件下，合同的转让特别是权利的转让，通常是有偿行为。债权作为商品进入市场与其他商品并无本质区别，都受市场经济的共同法则即价值规律的制约。因此，债权转让的价格受市场调节，可能会使转让人获得较丰厚的利益。只要不是为了追求暴利，这种利益应得到保护，因为它是对转让人承担风险的回报。禁止有偿转让行为实际上是禁止了合同的转让，对于促进流通、增加交易和社会财富的增长非常不利。3、可撤销的债权是否可以转让。债权在撤销权人行使撤销权之前属于效力待定的债权，并非当然无效，因此也可以转让。但需要注意的是，如果债务人以诉讼时效完成为由拒绝履行债务或行使撤销权，使债权变为无效，受让人可以主张债权转让无效。